Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 27 октября 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – ФИО9, с участием истицы – Ч.О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ч.О.С. к Ч.А.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание двоих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.О.С. обратилась 30 сентября 2020 года в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Ч.А.Н. в её пользу алименты на содержание сына – Ч.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и сына – Ч.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 9 375 руб. (по однократной величине прожиточного минимума в Воронежской области, установленного для детей) - на каждого ребенка с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Воронежской области. 

В обоснование иска Ч.О.С. указала на то, что с июля 2011года состояла в браке с ответчиком и родила от него двух названных детей; что в августе 2020 года ответчик ушел из семьи, а решением мирового судьи от 28 сентября 2020 года брак между ней и ответчиком расторгнут; что после прекращения брачных отношений дети остались проживать с ней и находятся на её содержании; что старший сын является инвалидом детства и состояние его здоровья исключает для неё возможность любой работы; что в добровольном порядке ответчик алименты на содержание детей не уплачивает, а выданный по её заявлению судебный приказ на взыскание в её пользу алиментов мировой судья отменил по причине подачи ответчиком возражений против его исполнения; что алименты должны быть присуждены в твердой денежной сумме, размер которой подлежит определению исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения.

В судебном заседании Ч.О.С. свой иск поддержала, пояснив суду, что ей известно, что ответчик с 2011 года платил другой женщине алименты на содержание ребенка, что в последние годы совместной жизни ответчик, работая в ООО «Ряба», ежемесячно приносил в семью заработную плату в размере около 25 000 руб., что в настоящее время ответчик работает в АО «Юбилейное» и официальный размер его заработной платы она не знает.

Ответчик Ч.А.Н. в судебное заседание не явился, передав до его начала письменное заявление, в котором просил разбирательство дела отложить по причине занятости его адвоката – ФИО10 в областном суде.

При разрешении данного заявления суд руководствовался положениями ст. 167 ГПК РФ, согласно которым суд может (но – не обязан) отложить разбирательство дела по ходатайству ответчика в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (ч. 6 ст. 167 ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Суд принял во внимание, что ответчик не представил доказательств наличия у него соглашения с адвокатом ФИО10 на представление его интересов при рассмотрении данного гражданского дела и доказательств занятости адвоката ФИО10 и невозможности его явки в судебное заседание.

Также, суд учел характер дела и мнение истицы, заявившей, что ответчик умышленно затягивает разбирательство дела.

С учетом вышеизложенного, суд признал, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины и - признал возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, в том числе – представленные в суд ответчиком, суд признал заявленный иск подлежащим удовлетворению частично.

Принимая такое решение по данному делу, суд исходил из следующего

В соответствии со ст. 80 СК РФ родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родителя не предоставляют содержания детям, алименты на содержание детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (ст. 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ). 

Согласно ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ); размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Положениями ст. 117 СК РФ предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для данной социально-демографической группы населения (п. 1), в этих целях размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается кратным величине прожиточного минимума (в том числе – в виде доли прожиточного минимума).

Выданными ТО ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области Свидетельствами о рождении подтверждено, что родителями Ч.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и Ч.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются истица – Ч.О.С. и ответчик – Ч.А.Н..

Справкой главы администрации Хохольского городского поселения от 7 августа 2020 года подтверждено, что названные несовершеннолетние дети 

проживает с их матерью – истицей по делу Ч.О.С.

Согласно предоставленным истицей документам Ч.А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

данные изъяты> с детства, обучаться в образовательном учреждении не может, нуждается в постоянном уходе и реабилитации; этому ребенку назначена и выплачивается пенсия – размер которой по состоянию на 1 сентября 2020 года составляет 13 454,64 руб., а его матери (истице Ч.О.С.), как лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом, ежемесячная выплата, - размер которой по состоянию на 1 сентября 2020 года составляет 10 000 руб.

Из представленных ответчиком копии трудовой книжки, трудового договора от 21 февраля 2020 года, справок о доходах, следует, что Ч.А.Н. до 17 февраля 2020 года работал в ООО «Ряба», где его среднемесячная заработная плата в 2019 году составляла 18 483 руб., а с 21 февраля 2020 года работает в АО «Юбилейное» по профессии тракторист – машинист сельскохозяйственного производства с месячной тарифной ставкой 17 952 руб., а его среднемесячная заработная плата за 7 полных месяцев работы составляет 32 328 руб.

По состоянию на 30 сентября 2020 года (день обращения Ч.О.С. в суд с иском о взыскании алиментов) прожиточный минимум для детей в Воронежской области установлен в размере 9 375 руб. (постановление правительства Воронежской области от 15.09.2020 г. № 863).

С учетом существенно меняющегося официального дохода ответчика суд признал, что с целью сохранения детям прежнего уровня их обеспечения алименты на их содержание следует взыскать с ответчика в твердой денежной сумме - на каждого вышеназванного ребенка - по 6 562,5 руб., то есть - по 0,7 доле прожиточного минимума для детей, установленного в Воронежской области на день обращения истицы в суд.

Предоставленные ответчиком справку об удержании с него с февраля по сентябрь 2020 года 56 691,42 руб. в качестве алиментов на содержание дочери – Евгении, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и судебный приказ от 24 января 2011 года о взыскании с него алиментов в размере 1/4 доли заработка на содержание дочери, суд принял во внимание при определении указанных выше размеров алиментов на содержание сыновей, но при этом – учел, что согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ алименты в размере 1/4 доли заработка или иного дохода взыскиваются на содержание одного ребенка, а ответчик - обязан уплачивать алименты на содержание трех несовершеннолетних детей.

Представленные ответчиком кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и справки о размерах задолженностей по каждому из этих договоров суд не принял при рассмотрении данного гражданского дела, полагая, что заключение кредитных договоров является правом, но не обязанностью ответчика, а наличие у ответчика долгов по кредитным договорам не является обстоятельством, освобождающим его (полностью или частично) от исполнения возложенной на него законом обязанности содержать своих детей.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу, от уплаты которой освобождена истица, подлежит взысканию с ответчика Ч.А.Н. в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ч.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес> (фактически проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>) в пользу Ч.О.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, алименты: 

на содержание сына – Ч.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 562,5 руб. ежемесячно, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума в Воронежской области, установленного для детей постановлением правительства Воронежской области от 15 сентября 2020 года № 863, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Воронежской области; 

на содержание сына – Ч.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 562,5 руб. ежемесячно, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума в Воронежской области, установленного для детей постановлением правительства Воронежской области от 15 сентября 2020 года № 863, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Воронежской области. 

Взыскание алиментов производить, начиная с 30 сентября 2020 года и до достижения каждым ребенком – совершеннолетия.

Взыскать с Ч.А.Н. государственную пошлину по делу в размере 150 руб. – в доход местного бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению, но на него может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 2 ноября 2020 года.

1версия для печати