Дело № 2-1-171/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В., 

при секретаре Зудилиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» (далее ООО «Долговые инвестиции») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2018 ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 580,64% годовых. Срок возврата 19.09.2018. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств предусмотренных договором Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма.

Общие условия документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите ».

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штраф в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга. 

Между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» был заключен договор *** от 27.06.2019 уступки права (требований).

04.02.2020 мировым судье судебного участка №2 Инзенского района было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Задолженность ответчика составляет 62034,78 руб., из которых основной долг 20000 рублей, проценты 39770,20 руб., пени 2264,58 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины 2061,04 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Е заем», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Судья определила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ. 

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. 

Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что 20.08.2018 ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа ***, сумма займа была предоставлена в размере 20 000 руб.; срок возврата суммы займа устанавливается 19.09.2018. 

Оценив условия договора и подписав их, ответчик фактически с ними согласился. 

Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом и допустил просрочку платежей.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация- юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Микрофинансовая деятельность – это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

27.06.2019 между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» был заключен договор уступки прав (требований) № ***.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требований кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону и иным правовым актам или договору.

Из реестра уступаемых прав требования от 27.06.2019 (Приложение №1 к договору цессии ) задолженность ФИО1 составляет 62034,78 руб., из которых: сумма долга – 20000 руб., сумма процентов - 30225,2 руб., пени 2264,58 руб. 

В настоящее время при подаче иска размер процентов составляет 39770 руб. 20 коп. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 62034,78 руб.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска в размере 2061 руб. 04 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 233 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» задолженность по договору займа *** от 20.08.2018 в размере 62034 (Шестьдесят две тысячи тридцать четыре) руб. 78 коп., из них основной долг 20000 рублей, проценты в размере 39770 руб. 20 коп., пени в размере 2264 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2061 (Две тысячи шестьдесят один) руб. 04 коп. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Заочное решение изготовлено 

в окончательной форме 21.04.2020