Дело № 2-1636/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 26 октября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ВТБ Медицинское страхование обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о возмещении расходов в размере 

<

данные изъяты> руб. на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу – ФИО2, вследствие причинения вреда его здоровью, причиненного преступлением, и возместить расходы по проведению экспертизы в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб., по сути иска указав, что в результате противоправных действий ФИО1 гражданину ФИО2 причинен вред здоровью. Вступившим в силу приговором мирового судьи судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 

<

дата>. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 т.112 УК РФ. ФИО2 является потерпевшим по указанному уголовному делу. Преступлением ему был причинен вред здоровью, находился на лечении в ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. и в ГБУЗ НО «Нижегородская областная клиническая больница им.Н.А.Семашко» с 

<

дата>. по 

<

дата>., с 

<

дата>. по 

<

дата>., с 

<

дата>. по 

<

дата>. Затраты на лечение составили 

<

данные изъяты> руб. и оплачены ООО ВТБ Медицинское страхование, поскольку ФИО2 является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию единого образца №.

Представитель истца ООО ВТБ Медицинское страхование в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ООО ВТБ Медицинское страхование подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по проведению экспертизы в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, в доход государства госпошлину 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-1636/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова 

Секретарь-