З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ФИО12 марта ФИО13 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8, с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО14 (УИД ФИО17-ФИО18) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Территориальная Ремонтно-Эксплуатационная компания» к ФИО4, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРЭК» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. ФИО19 ГПК РФ, к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО4, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по оплате содержание и ремонт общего имущества, пени, в обосновании исковых требований указав, что на основании ордера ответчики пользуются жилым помещением, по адресу: ..., ФИО20 квартал, дом ФИО21, квартира 5. В результате невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате за жилое помещение на лицевом счете образовалась задолженность за период с ФИО22 по ФИО23 в размере ФИО24 руб., пени за период с ФИО25 по ФИО26 в размере ФИО27 руб. 

В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение за период с ФИО28 по ФИО29 в размере ФИО30 руб., пени за период с ФИО31 по ФИО32 в размере ФИО33 руб., почтовые расходы ФИО34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседание представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по доводам в нем изложенным.

Ответчики ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО4, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явились, о судебном заседании, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверты с судебными извещениями вернулись без вручения по истечении срока хранения.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила возражения в которых с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия срока исковой давности и исчислять задолженность начиная с ФИО35, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

По смыслу пункта ФИО36 статьи ФИО37 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО38 размещена в установленном п. ФИО39 ч. ФИО40 ст. ФИО41, ст. ФИО42 Федерального закона от ФИО43 № ФИО44-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО45 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО46 квартал, дом ФИО47, квартира 5 (гор. Ангарск, К. Маркса просп., дом ФИО48, кв. 5) на основании ордера № ФИО49 литер К от ФИО50.

Согласно справке от ФИО51, выданной КУМИ администрации АГО, в жилом помещении на дату выдачи справки по месту жительства зарегистрированы: ФИО4, ФИО52 года рождения (наниматель) с ФИО53; ФИО2, ФИО54 года рождения (сын) с ФИО55; ФИО6, ФИО56 года рождения (дочь) с ФИО57; ФИО3, ФИО58 (внук) с ФИО59.

В соответствии со ст. ФИО60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу абз. ФИО61 ст. ФИО62 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. ФИО63, п. ФИО64 ч. ФИО65 ст. ФИО66 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. ФИО67 ст. ФИО68 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании ч. ФИО69 и ФИО70 ст. ФИО71 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. 

В соответствии с ч. ФИО72 ст. ФИО73 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. ФИО74 ст. ФИО75 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., ФИО76 квартал, дом ФИО77, квартира 5, осуществляет ООО «ТРЭК» на основании договора управления многоквартирным домом № ФИО78/У от ФИО79.

Пунктов ФИО80 договора управления многоквартирным домом № ФИО81/У ФИО82 предусмотрена обязанность собственника помещений и иных потребителей своевременно и полностью вносить плату по договору, не позднее ФИО83-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно ст. ст. ФИО84, ФИО85 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету начисления и оплаты за жилое помещение за период с ФИО86 по ФИО87 задолженность составила в размере ФИО88 руб.

В соответствии с п. ФИО89 ст. ФИО90 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств составляет ФИО91 руб. 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, при этом судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, за спорный период вопреки положениям ст.ФИО92 ГПК РФ не представлено.

В ходе рассмотрения настоящего дела, представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям. 

В соответствии с п. ФИО93 ст. ФИО94 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. ФИО95 ГК РФ, установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. ФИО96 ст. ФИО97 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. ФИО98 ст. ФИО99 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте ФИО100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО101 № ФИО102 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. ФИО103 ст. ФИО104 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах ФИО105, ФИО106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО107 № ФИО108 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. ФИО109 ст. ФИО110 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С настоящим иском истец обратился ФИО111, направив его почтой, что следует из штампа на почтовой конверте.

Установлено, что по заявлению истца от ФИО112 мировым судьей судебного участка № ФИО113 ... и ... выдан судебный приказ №ФИО114 от ФИО115 о взыскании со ФИО4, ФИО10, ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение за период с ФИО116 по ФИО117 в размере ФИО118 руб., пени в сумме ФИО119 руб.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ФИО120 в связи с поступившими возражениями относительного судебного приказа одного из ответчиков.

Также по заявлению истца от ФИО121 мировым судьей судебного участка № ФИО122 ... и ... выдан судебный приказ №ФИО123 от ФИО124 о взыскании со ФИО4, ФИО10, ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение за период с ФИО125 по ФИО126 в размере ФИО127 руб., пени в сумме ФИО128 руб.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ФИО129 в связи с поступившими возражениями относительного судебного приказа одного из ответчиков.После отмены судебных приказов, истец обратился в суд с настоящим иском до истечении ФИО130 месяцев.

Суд учитывает, что на дату вынесения судебного приказа, а также с учетом сроков оплаты коммунальных платежей (до ФИО131 числа следующего месяца) и срока нахождения в производстве мирового судьи срок давности истек по требованиям о взыскании с ответчика долга за период до ФИО132. 

Таким образом, истец не утратил возможность взыскания за период с ФИО133 по ФИО134, что составит представленному расчету – ФИО135 руб.

Согласно п.ФИО136 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО137 сентября 2015 года № ФИО138 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Поскольку характер спорных правоотношений не предполагает долевую ответственность ФИО5, ФИО4, ФИО2, последствия пропуска данного срока подлежат применению ко всем ответчикам.

В силу ч. ФИО139, ФИО140 ст. ФИО141 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как указано в п. ФИО142 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО143 № ФИО144 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть ФИО145 статьи ФИО146 ЖК РФ).

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. ФИО147, ФИО148 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку члены семьи ФИО4 – несовершеннолетние ФИО6, ФИО3, а также ФИО2, занимают жилое помещение на основании договора социального найма, то в силу ст. ФИО149, ФИО150 ЖК РФ они приобрели как равное право пользования жилым помещением, так и солидарную обязанность отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. ФИО151 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ч. ФИО152 ст. ФИО153 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Исходя из системного толкования указанных норм права, ответственность несовершеннолетних, являющихся недееспособными в силу возраста, может быть возложена только на их законных представителей.

Несовершеннолетняя ФИО6 приходятся дочерью ФИО5, ФИО3 является сыном ответчика ФИО2, следовательно, до достижения ими совершеннолетия исполнение их обязательств перед третьими лицами возлагается на законного представителя (мать, отца).

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ФИО154 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.ФИО155 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.ФИО156 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно части первой ст. ФИО157 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Верховный Суд Российской Федерации в п.п. ФИО158, ФИО159 Постановления Пленума № ФИО160 от ФИО161 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт ФИО162 статьи ФИО163 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. (пункт ФИО164 статьи ФИО165, пункт ФИО166 статьи ФИО167, пункт ФИО168 статьи ФИО169 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи ФИО170 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт ФИО171 статьи ФИО172 ГК РФ).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиками, суд находит, что неустойка - в размере ФИО173 руб. от суммы долга, значительно превышает ключевую ставку, установленную банком и является несоразмерной допущенному нарушению. Возможность взыскания неустойки не должна являться средством обогащения управляющей организацией за счет потребителя. При этом истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий в результате нарушения обязательств ответчиками, которые могли бы исключать применение в данном случае правила ст. ФИО174 ГК РФ.

С учетом таких обстоятельств, суд считает возможным и разумным в соответствии со ст. ФИО175 ГК РФ, учитывая, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения, уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до следующих размеров: неустойка (пени) до ФИО176 руб.

При таких обстоятельствах, в совокупности с представленными сторонами доказательствами, и указанными нормами материального права, заявленных истцами оснований иска, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, а также расходов по оплате справки о составе семьи, суд приходит к следующему.

В силу ч. ФИО177 ст. ФИО178 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ФИО179 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. ФИО180 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При обращении с исковым заявлением истец понес расходы на отправку почтовой корреспонденции ответчикам, в соответствии с требованиями п. ФИО181 ст. ФИО182 ГПК РФ, в сумме ФИО183 руб. Несение указанных расходов подтверждается копией кассовых чеков от ФИО184, ФИО185, ФИО186.

Данные почтовые расходы связаны с рассмотрением дела, поэтому подлежат возмещению солидарно с ответчиков в пользу истца в размере ФИО187 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ФИО188 руб. согласно платежному поручению от ФИО189 № ФИО190.

Требования истца удовлетворены частично, следовательно, с ответчиков государственная пошлина подлежат взысканию в размере ФИО191 руб. 

Руководствуясь ст. ФИО192, ФИО193 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Территориальная Ремонтно-Эксплуатационная компания» (ООО «ТРЭК») к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Территориальная Ремонтно-Эксплуатационная компания» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в сумме ФИО194 руб., пени в сумме ФИО195 руб., почтовые расходы в сумме ФИО196 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины а размере ФИО197 руб.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Территориальная Ремонтно-Эксплуатационная компания» (ООО «ТРЭК») о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, пени, расходов на оплату государственной пошлины, превышающие указанные суммы, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом ФИО198.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО199.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>