К делу №а-1168/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 18 февраля 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Лаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании с ответчика пени в размере 85738 руб. 46 коп. Мотивирует свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, ему было направлено налоговое уведомление об уплате налога и пени. Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. 

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч.4 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик согласно требований НК РФ является плательщиком указанных в иске налогов, которые своевременно не уплатил, в связи с чем, ему административным истцом начислена задолженность, требуемая ко взысканию в административном иске. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о необходимости уплаты задолженности. До настоящего времени требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила. 

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательства стороной административного истца представлены с административным иском и подтверждают обоснованность иска.

Административный ответчик иск признал, о чем в деле имеется письменное заявление.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности и пени по налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2772 рубля 14 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Армавиру к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу 74531 (семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 14 копеек и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***>, КБК 18210606042042100110, ОКТМО 03705000; пени по налогу на имущество 11207 (одиннадцать тысяч двести семь) рублей 32 коп. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***>, КБК 18210606042042100110, ОКТМО 03705000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2772 рубля 14 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

Решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 19.03.2019