УИД: 26RS0

<

номер обезличен>-26 Дело 

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

<

дата обезличена>

<

адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Федоров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес обезличен> серия СК 

<

номер обезличен> от 12.04.20019г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес обезличен> серия СК 

<

номер обезличен> от 12.04.20019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, где просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, производству по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причина неявки не известна.

Его представитель ходатайствовал об отложении судебного заседания, ходатайство было удовлетворено, однако в следующее заседание он также не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Частью 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством для перевозки пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахограф). 

Согласно оспариваемому постановлению, водителем ТС марки ПАЗ 302302-11 р/з 

<

номер обезличен> нарушены требования транспортного законодательства, а именно было допущено управление ТС без карты в тахографе.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2019г., Актом результатов планового осмотра от 27.03.2019г., путевым листком автобуса, договором фрахтования ТС, и другими материалами дела.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Доводов, которые ставили бы под сомнение обжалуемое постановление, жалоба не содержит.

Таким образом, постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес обезличен> серия СК 

<

номер обезличен> от 12.04.20019г. является законными и обоснованными, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7КоАПРФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес обезличен> серия СК 

<

номер обезличен> от 12.04.20019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение десяти суток.

Судья О.А. Федоров