03RS0007-01-2020-001576-33

1-183/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Поповой Н.В.

защитника – адвоката Ибрагимова Р.А.

подсудимой ФИО1

при секретаре Гагиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, невоеннообязанной, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 

<

 дата > в период времени с 11:15 по 11:30 час., находясь в уборной Детской поликлиники ... по адресу: ..., увидев на подоконнике сотовый телефон марки «Honor 8Х», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанный телефон, и с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного расследования действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

Предъявленное органами предварительного следствия обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимая вину признаёт полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, возместила ущерб потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против ходатайства.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещён, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, суд принимает во внимание сведения о личности подсудимой, которая имеет пожилой возраст, характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, пенсионерка, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление ухода за матерью – инвалидом I группы, нахождение на иждивении и воспитании у виновной несовершеннолетней внучки, оставшейся без матери и попечения отца.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения освобождаемым лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ....

Председательствующий: