ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года 

<

...>

Судья Зареченского районного суда города Тулы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего никнейм «

<

данные изъяты>» (https://

<

данные изъяты>), разместил в разделе «аудиозаписи» материалы экстремистского характера, а именно: музыкальную композицию «

<

данные изъяты>» исполнителей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», текст которой включен в федеральный список экстремистских материалов на основании решений 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3019) и 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3128). Данная информация свободна и доступна пользователям указанной социальной сети. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления прокуратуры Зареченского района г.Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой Зареченского района г.Тулы проведена проверка по материалу ЦПЭ УМВД России по Тульской области по факту массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, на вышеуказанной странице пользователя социальной сети «ВКонтакте», в разделе «аудиозаписи», разместил музыкальную композицию «

<

данные изъяты>» исполнителей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», внесенную в указанный федеральный список экстремистских материалов.

Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Шкляев С.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, ФИО2 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что пользуется социальной сетью «ВКонтакте» в Интернете с принадлежащего ему компьютера, который имеется у него дома по адресу: 

<

адрес>. Музыкальную композицию «

<

данные изъяты>» исполнителей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», потому что понравилась. О том, что распространение данной музыкальной композиции запрещено на территории РФ не знал. В каких-либо неформальных организациях не состоит, к представителям каких-либо иных национальностей относится доброжелательно. Когда размещал данную песню в социальной сети «ВКонтакте» не преследовал цели разжигания межнациональной розни. В настоящее время она удалена. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные документы, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии со ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 12 Федерального закона №114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; сообщением ЦПЭ УМВД России по Тульской от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченных ЦПЭ УМВД России по Тульской от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами со страниц пользователя социальной сети «ВКонтакте» ФИО2; письменными объяснениями последнего; выпиской из опубликованного федерального списка экстремистских материалов. 

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, полагаю необходимым назначить последнему административный штраф, предусмотренный санкцией ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению: 

<

данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно, либо через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>