УИД: 54RS0002-01-2019-002242-16

Дело № 2-2100/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.

при помощнике судьи Волченском А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.05.2018 ** в размере 516 367,49 рублей, государственной пошлины в размере 8 364 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2018 ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор **, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 507 772,02 рублей. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счёту заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заёмщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 25.04.2019 задолженность заёмщика перед банком составляет 516 367,49 рублей, в том числе 471 401,63 — сумма задолженности по основному долгу, 43 609,35 рублей — сумма просроченных процентов, 1 356,51 рублей — сумма процентов на просроченный основной долг. Свои обязательства по возврату кредита заёмщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает законодательство и наносит ущерб экономическим интересам банка. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменного отзыва на исковое заявление не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Также в судебном заседании 11.07.2019 представитель ответчика по доверенности ФИО2 был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чём дал соответствующую расписку (л.д. 49). 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 16.05.2018 ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, то есть направила банку предложение (оферту) заключить с ней кредитный договор (л.д. 13-15).

Также ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита ** (л.д. 23-26).

Кредитный договор заключен сторонами путем акцепта банком оферты ФИО1 Акцептом банка являются действия по предоставлению кредита путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика 21.05.2018.

Таким образом, 21.05.2018 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ заключен кредитный договор.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ** настоящие индивидуальные условия кредитования и общие условия договора потребительского кредита, указанные в п. 14 настоящих индивидуальных условий определяют условия кредитного договора, заключаемого между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 

На основании кредитного договора банк 21.05.2018 предоставил заемщику кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика на следующих условиях: размер – 507 772,02 рублей, срок – 48 месяцев, процентная ставка – в течение первых 21 процентных периодов 23 % годовых, в течение 22-48 процентных периодов — 14 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 26-27).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

П. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в форме неустойки (пени) в размере 20 % годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения).

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком ФИО1 выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9-10) и расчетом задолженности (л.д. 7-8).

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 25.04.2019 общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 516 367,49 рублей, в том числе 471 401,63 — сумма задолженности по основному долгу, 43 609,35 рублей — сумма просроченных процентов, 1 356,51 рублей — сумма процентов на просроченный основной долг.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д. 7- 8), суд признает его арифметически верным.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед истцом.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 516 367,49 рублей, в том числе 471 401,63 — сумма задолженности по основному долгу, 43 609,35 рублей — сумма просроченных процентов, 1 356,51 рублей — сумма процентов на просроченный основной долг.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 364 рублей (л.д. 6).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 8 364 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 21.05.2018 ** в размере 516 367 рублей 49 копеек, в том числе 471 401 рублей 63 копеек — сумма задолженности по основному долгу, 43 609 рублей 35 копеек — сумма просроченных процентов, 1 356 рублей 51 копеек — сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 364 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Козлова

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2019 года