дело №5-308/2024

УИД№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2024 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, работающего менеджеров в ООО «

<

данные изъяты>» (со слов),проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от ица начальника полиции (отдела МВД России «Буденновский» Л.В.И. поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

23.04.2024 года инспектором ГУН ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.А. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение. 

23.04.2024 г. в 17 час. 30 мин. около дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий по уголовному делу № от 20.01.2024 г. в ходе устной беседы направленной на установления всех обстоятельств по уголовному делу ФИО1 вёл себя неадекватно, от дачи каких либо объяснений отказался присесть в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудника полиции успокоиться и вести себя адекватно не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при выполнении ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что 23.04.2024 г. он находился дома с другом, употребили спиртное и он пошел его провожать. Недалеко от своего дома по адресу: 

<

адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, разъяснили, что проводятся ОРМ, предложили ему проехать в Отдел МВД. Поскольку он находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, грубил сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 23.04.2024 года составленный уполномоченным на то должностным лицом;

- рапорт ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденновский» М.С.Ю., согласно которому, 23.04.2024 года, им совместно с о/у ОУР ОМВД России «Буденновский», майором полиции П.В.Л., о/у ОУР ОМВД России «Буденновский» лейтенантом полиции Б.В.И., проводились ОРМ, направленные на установления лица совершившее преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка». В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий ими было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился около дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе устной беседы направленной на установления всех обстоятельств по факту хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка. Данный гражданин вёл себя неадекватно, от дачи каких либо показаний отказался, при осуществлении доставления в Д/Ч Отдела МВД России «Буденновский», отказался присесть в служебный автомобиль, на неоднократные требования успокоится и вести себя адекватно, а также присесть в служебный автомобиль не реагировал, далее он попытался скрыться, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции. После чего данный гражданин был доставлен в Отдел МВД России «Буденновский», для составления административного протокола по ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденновский» Б.В.И. и рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденновский» Л.П.В. от 23.04.2024 г., содержащие описание действий ФИО1 аналогичные, указанным в рапорте ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденновский» М.С.Ю., от 23.04.2024 года; 

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.04.2024 г., из котрого следует, что от прохождения которого ФИО1 отказался;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 от 23.04.2024 года;

- справка на лицо; 

- протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение № от 23.04.2024 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно препятствовал сбору материала при проведении ОРМ, пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Не признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает, как желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств исследованных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено. 

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством судом признается в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 23.04.2024 года в 19 часов 30 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания № от 23.04.2024 года в 20 часов 10 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 10 минут 23 апреля 2024 года. Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.