ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года 

<

адрес>

Назаровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М., 

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Терновской М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Назаровского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Селивановой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 20.08.2017 по 31.08.2017, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в квартире по адресу: Красноярский край, г. Назарово, 

<

адрес>, где ранее проживала его бабушка 

<

данные изъяты> имея преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и огнестрельного оружия, взял шкатулку с находящимися в ней самодельным пистолетом и 34 патронами калибра 5,6 мм., которые в указанный период времени ФИО1 забрал в свое пользование и перевез по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и огнестрельного оружия, ФИО1, находясь в указанный выше период времени по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> стал умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере общественной безопасности и нарушения правил оборота оружия и боеприпасов, и желая их наступления, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранить 34 патрона калибра 5,6 мм и самодельно изготовленный пистолет, находящиеся в шкатулке, расположенной на шкафу в 

<

адрес> до момента изъятия их сотрудниками полиции, а именно до 17 часов 00 минут 25.02.2025.

25.02.2025 в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Назаровский» по адресу: Красноярский край, Назаровский район, п

<

адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся у ФИО1 34 патрона калибра 5.6 мм и самодельно изготовленный пистолет, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

Согласно заключению эксперта № 35 от 07.03.2025, представленный на экспертизу предмет (пистолет) является одноствольным короткоствольным однозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм. Объект исследования (пистолет) является самодельно изготовленным гладкоствольным пистолетом калибра 5,6 мм, и относится к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, предназначенному для стрельбы спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов спортивно охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Согласно заключению эксперта № 41 от 14.03.2025, представленные на экспертизу тридцать четыре патрона являются стандартными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения промышленного изготовления, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ-35М, МЦМ, «Марго». «Биатлон», СМ-2, «Урал». «ТОЗ», «Соболь», Иж-56-1, «Белка-1», оружие иностранного изготовления и др.). Представленные на экспертизу тридцать четыре патрона изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм.

В соответствии с примечанием 3 к статье 222 УК РФ боеприпасы - это предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленных промышленным или самодельным способом. В соответствии п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды или их сочетание. Таким образом, изъятые у ФИО1 патроны калибра 5.6 мм относятся к категории боеприпасов.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, порядок рассмотрения дела и последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Селиванова Н.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 вину в совершения инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Изъятые у ФИО1 незаконно хранящиеся патроны и самодельно изготовленный пистолет хранились в недоступном месте, в память об умершем деде, намерений использовать их он не имел. ФИО1 приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, путем оказания добровольной помощи участникам СВО, размещения в средствах массовой информации обращения о раскаянии, предостережении и недопустимости подобных действий. ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести. Полагает, иной возможности загладить вред, причиненный преступлением, помимо совершенных ФИО1 действий, не имеется. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, указав, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление направлено против общественной безопасности и общественного порядка, а принятые им меры не свидетельствуют о снижении степени его общественной опасности. 

Суд установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

На основании ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Уголовный закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления, а также не ограничивает способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда. 

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, полностью признает вину, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, неоднократно помогал участникам СВО гуманитарной помощью, трудоустроен, проживает с семьёй, содержит и воспитывает двух малолетних детей. После совершения инкриминируемого ему преступления ФИО1 обратился в средства массовой информации, где сообщил об общественной опасности совершенного им преступления, что подтверждается представленным суду экземпляром газеты «Советское Причулымье» №19 от 07.05.2025, содержащим обращение ФИО1 к жителям г. Назарово и Назаровского района, в котором он раскаялся в совершенном преступлении по ч.1 ст.222 УК РФ, призвал граждан к своевременной сдаче оружия и боеприпасов в полицию, к строгому соблюдению требований Закона. Кроме того, ФИО1 принял участие в организации и проведении акции по сбору гуманитарной помощи на территории г. Назарово и Назаровского района для военнослужащих, которые находятся в зоне СВО, в августе 2025 года добровольно перечислил денежные средства в сумме 15000 рублей на нужды СВО, что также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля П. благодарственным письмом Атамана РОО РК «Станица Назаровская» ФИО2 

С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения вменяемого преступления, характера его общественной опасности и последующего поведения ФИО1, суд полагает, что предпринятые ФИО1 действия достаточны для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменения степени общественной опасности деяния. 

Таким образом, учитывая согласие подсудимого ФИО1 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, трудоустроенного, имеющего стабильный источник дохода, наличие у него на иждивении двух малолетних детей, а также наличие кредитных обязательств. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить судебный штраф в размере 30 000 рублей. С учетом материального положения ФИО1, в том числе уровня его дохода и размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф - в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ: 

<

данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО1 в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- 34 стреляные пули и гильзы от патронов 5.6 мм, самодельный пистолет калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Назаровский» - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для уничтожения или реализации, либо для использования в порядке, установленном данным органом исполнительной власти.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Назаровский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>