ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**/**/**** года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре Синичук Алёне Викторовне в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенном в доме 151А микрорайона Зелёный города Иркутска, рассмотрев дело № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

...> 

ФИО1, родившегося **/**/**** в городе 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на момент совершения административного правонарушения не подвергнутого наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: Иркутская 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

**/**/****, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя по улице 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «

<

...>», государственный регистрационный знак № RUS, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что после употребления алкогольных напитков, при указанных выше обстоятельствах, управлял принадлежащим ему автомобилем «TOYOTA 

<

...>», государственный регистрационный знак № RUS.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами. 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу № МС №, составленному **/**/****, ФИО1 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, в **/**/**** минут указанных суток был отстранен от управления автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак № RUS. 

Из составленного должностным лицом ГИБДД акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ВТ №, составленного в **/**/****, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в концентрации № мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере № мг/л, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 выразил согласие с результатами освидетельствования, что зафиксировано в этом же акте, его собственноручной подписью.

Как видно из исследованного в судебном заседании свидетельства №№ о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» № с заводским номером №, выданного Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Иркутской области», указанный прибор поверен и признан пригодным к применению. 

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержания транспортного средства обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. 

В судебном заседании исследована приобщённая к материалам видеозапись, содержащаяся в файле с названием «vid_№», на которой зафиксированы действия сотрудника ГИБДД, связанные с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством, проведением его освидетельствования на состояние опьянения и оформлением в отношении него материалов об административном правонарушении, произведённые № **/**/****.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, ФИО1 в **/**/****, следуя по улице 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «

<

...>», государственный регистрационный знак № RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Из содержащихся в этом протоколе объяснений ФИО1, заверенных его подписью, следует, что употребив накануне вечером алкогольный напиток, он управлял указанным транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе. 

Согласно карточке операций с водительским удостоверением от **/**/**** ФИО1 имеет водительское удостоверение № №, на право управления транспортными средствами категорий «В, №(AS), М». 

Исследованными документами – справкой войсковой части № №№, копией послужного списка из личного дела военнослужащего и выпиской из приказа командира войсковой части № – подтверждается, что рядовой ФИО1 с **/**/**** и по настоящее время проходит военную службу по контракту в указанной воинской части в должности 

<

...>.

Таким образом, исходя из анализа приведённого выше законодательства, на основании совокупности исследованных доказательств, считаю установленным, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Эти его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, расцениваю как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечёт ответственность, установленную санкцией указанной нормы.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Назначая наказание ФИО1 учитываю характер совершённого им административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением в области дорожного движения, представляющим высокую общественную опасность. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в отношении определения размера административного штрафа применению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем административного штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, расчётный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042520001, ОКТМО 25703000, УИН 18810438192140022394.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предлагается документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление, поскольку при отсутствии информации о его уплате второй экземпляр данного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

- в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ему надлежит сдать своё водительское удостоверение в ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес>), либо в ГИБДД по месту жительства;

- в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи им, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему настоящее постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.

Судья С.В. Прошутинский