Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород 

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Куликовский А.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (далее по тексту - ФГБОУ ВО НГСА) - ФИО1, представителя ОНД и ПР по г.Н.Новгород (по Приокскому району) - инспектора отдела надзорной деятельности по г.Н. Новгороду управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФГБОУ ВО НГСХА (юридический 

<

адрес>),

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением главного государственного инспектора г. Н.Новгорода по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № внеплановой выездной проверки с целью контроля за выполнением предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № на территории и помещениях, расположенных по 

<

адрес>, государственным инспектором Приокского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору, установлено повторное не выполнение ФГБОУ ВО НГСХА указанного предписания органов государственного контроля (надзора) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- не в полном объеме восстановлено огнезащитное покрытие существующих транзитных воздуховодов, выходящих на чердак для обеспечения нормативно предела огнестойкости (не менее Е 130). Или не выполнено их оборудование огнезадерживающими клапанами в местах похождения через противопожарные стены и перекрытия (главного учебного корпуса, механического факультета, в том числе в общежитии №);

-часть дверей в коридорах, в лестничных площадках главного учебного корпуса, УПЦ, общежитии № не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах;

- коридоры (корпус переработки сельхозпродукции) на всех этажах не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки, протяженностью не более 60 метров, с заполнением проемов противопожарными дверьми, с оборудованием их устройствами самозакрывания и уплотнениями в притворах;

- в лестничных клетках всех зданий академии не выполнено аварийное эвакуационное освещение;

- не все здания оборудованы системами противопожарной защиты, обеспечивающими передачу сигнала о срабатывании пожарной автоматики на пульты связи пожарных подразделений;

- не проведено эксплуатационное испытание пожарных лестниц и ограждений на кровле учебных корпусов и общежитий №;

- в лестничных клетках допускается размещения оборудования (батареи отопления) выступающего из плоскости стен на высоте 2,2 метра от поверхности поступей и площадок лестниц;

- помещения раздевалок в комплексе сауны не оборудованы системами противопожарной защиты- автоматической пожарной сигнализацией и оповещения в соответствии с требованиями нора;

- металлические конструкции перекрытия в 4 и 5-м спортзалах не обработаны огнезащитным составом или оштукатурены по сетке, для обеспечения нормативного предела огнестойкости;

- не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;

- помещения не оборудованы средствами противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре);

- допускается закрытие части дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, вестибюлей и лестничных клеток на запоры, препятствующие из свободному открыванию изнутри без ключа (во всех общежитиях). 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФГБОУ ВО НГСХА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку ранее, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района г.Н.Новгорода ФГБОУ ВО НГСХА было привлечено к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... руб.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО НГСХА привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб.

В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО НГСХА ФИО1 вину академии в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ полностью признал, пояснив, что данное правонарушение связано с недостаточным финансированием юридического лица из федерального бюджета. При этом после составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо оплатило штрафы, наложенные ранее соответствующими постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые не обжаловались юридическим лицом. 

В судебном заседании инспектор отдела надзорной деятельности по г. Н. Новгороду управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области ФИО2 пояснил, что юридическое лицо повторно не выполнило законного предписания об устранений нарушений требований пожарной безопасности. 

При этом в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара в вышеуказанных помещениях, просил признать ФГБОУ ВО НГСХА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток путем опечатывания (опломбирования) дверей главного учебного корпуса, механического факультета, УПЦ, общежитий №, корпуса переработки сельхозпродукции, механического факультета, спортивного комплекса, боксов гаражей и учебного парка, столярной и слесарной мастерской.

В судебном заседании, по ходатайству инспектора ОНД ФИО2 с согласия представителя юридического лица к материалам дела были приобщены реквизиты для платежного поручения, в случае признания юридического лица виновным в совершении инкриминируемого правонарушения и назначения наказания в виде штрафа.

Заслушав инспектора ОНД, представителя ФГБОУ ВО НГСХА, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФГБОУ ВО НГСХА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, при рассмотрении настоящего дела исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами. 

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет административную ответственность.

Частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, 

Как усматривается из представленных материалов дела, на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Н.Новгорода по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФГБОУ ВО НГСХА проведена проверка с целью контроля за выполнением предписаний по устранению нарушений обязательных требований в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок выполнения части мероприятий до ДД.ММ.ГГГГ). С распоряжением о проведении проверки законный представитель академии был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что юридическое лицо ФГБОУ ВО НГСХА обжаловало вышеуказанное предписание, либо уведомило орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения требований предписания в установленный срок либо обращалось с ходатайством о продлении этого срока, в материалах дела не имеется, и как пояснил представитель юридического лица в судебном заседании юридическое лицо не оспаривает законность данного предписания.

ДД.ММ.ГГГГ с 11.00 до 13.00 и ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 до 10.00 государственным инспектором ОНД г. Н.Новгорода по пожарному надзору ФИО2 была проведена внеплановая выездная проверка ФГБОУ ВО НГСХА, по результатам которой составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ годаи были выявлены факты невыполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ п. п. 1, 2, 4, 6, 9, 11, 13, 16, 17, 19, 22, 23, 28 законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного заместителем главного государственным инспектора по пожарному надзору, а именно:

- не в полном объеме восстановлено огнезащитное покрытие существующих транзитных воздуховодов, выходящих на чердак для обеспечения нормативно предела огнестойкости (не менее Е 130). Или не выполнено их оборудование огнезадерживающими клапанами в местах похождения через противопожарные стены и перекрытия (главного учебного корпуса, механического факультета, в том числе в общежитии №);

-часть дверей в коридорах, в лестничных площадках главного учебного корпуса, УПЦ, общежитии № не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах;

- коридоры (корпус переработки сельхозпродукции) на всех этажах не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки, протяженностью не более 60 метров, с заполнением проемов противопожарными дверьми, с оборудованием их устройствами самозакрывания и уплотнениями в притворах;

- в лестничных клетках всех зданий академии не выполнено аварийное эвакуационное освещение;

- не все здания оборудованы системами противопожарной защиты, обеспечивающими передачу сигнала о срабатывании пожарной автоматики на пульты связи пожарных подразделений;

- не проведено эксплуатационное испытание пожарных лестниц и ограждений на кровле учебных корпусов и общежитий №;

- в лестничных клетках допускается размещения оборудования (батареи отопления) выступающего из плоскости стен на высоте 2,2 метра от поверхности поступей и площадок лестниц;

- помещения раздевалок в комплексе сауны не оборудованы системами противопожарной защиты- автоматической пожарной сигнализацией и оповещения в соответствии с требованиями нора;

- металлические конструкции перекрытия в 4 и 5-м спортзалах не обработаны огнезащитным составом или оштукатурены по сетке, для обеспечения нормативного предела огнестойкости;

- не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;

- помещения не оборудованы средствами противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре);

- допускается закрытие части дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, вестибюлей и лестничных клеток на запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа (во всех общежитиях).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту ФЗ № 123) к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 6 вышеуказанного федерального закона, пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 ФЗ № 123, автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке

В силу ч. 1 ст. 84 вышеуказанного ФЗ № 123 оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов:

1) подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей;

2) трансляция специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники при пожаре;

3) размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени;

4) включение эвакуационного (аварийного) освещения;

5) дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных выходов;

6) обеспечение связью пожарного поста (диспетчерской) с зонами оповещения людей о пожаре;

7) иные способы, обеспечивающие эвакуацию.

При этом согласно ч. 1 ст. 91 вышеуказанного федерального закона, помещения, здания и сооружения, в которых предусмотрена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, оборудуются автоматическими установками пожарной сигнализации и (или) пожаротушения в соответствии с уровнем пожарной опасности помещений, зданий и сооружений на основе анализа пожарного риска. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными установками, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно п. 4.3.3. «Свода правил 1.13130-2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в коридорах на путях эвакуации не допускается размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте менее 2 м, газопроводы и трубопроводы с горючими жидкостями, а также встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов.

В силу п. 4.2.7. вышеуказанного Свода правил, двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа. В зданиях высотой более 15 м указанные двери, кроме квартирных, должны быть глухими или с армированным стеклом.

Двери эвакуационных выходов из помещений с принудительной противодымной защитой, в том числе из коридоров, должны быть оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах. Двери этих помещений, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудованы устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре.

Согласно п. 4.3.1. вышеуказанного Свода правил, в зданиях и сооружениях на путях эвакуации следует предусматривать аварийное освещение в соответствии с требованиями.

В соответствии с п. 4.4.4. вышеуказанных правил в лестничных клетках не допускается размещать трубопроводы с горючими газами и жидкостями, встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов, открыто проложенные электрические кабели и провода (за исключением электропроводки для слаботочных устройств) для освещения коридоров и лестничных клеток, предусматривать выходы из грузовых лифтов и грузовых подъемников, а также размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц.

ДД.ММ.ГГГГ по факту невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.Н.Новгорода по пожарному надзору в отношении ФГБОУ ВО НГСХА, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения по ч. 12 и ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с заключением инспектора ОНД и ПР по г.Н.Новгороду К от ДД.ММ.ГГГГ, который произвел исследование выявленных нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами на наличие угрозы жизни и здоровью в помещениях ФГБОУ ВО НГСХА, расположенных по 

<

адрес>, в действиях юридического лица усматривается повторность совершения административного правонарушения, так как ФГБОУ ВО НГСХА ДД.ММ.ГГГГ привлекалось к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ (данное постановление не исполнено), а так же ДД.ММ.ГГГГ привлекалось к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Вышеуказанные, вновь выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, предлагает приостановить деятельность ФГБОУ ВО НГСХА сроком на 90 суток путем опечатывания (опломбирования) дверей главного учебного корпуса, механического факультета, УПЦ, общежитий №, корпуса переработки сельхозпродукции, механического факультета, спортивного комплекса, боксов гаражей и учебного парка, столярной и слесарной мастерской.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФГБОУ ВО НГСХА эксплуатирует помещения, расположенные по 

<

адрес>, с нарушениями требований пожарной безопасности, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением главного государственного инспектора г.Н.Новгорода по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки государственного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подлежит квалификации по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в случае, если оно было совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвернуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что юридическим лицом ФГБОУ ВО НГСХА повторно не выполнено законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, что влечет административную ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Действия юридического лица ФГБОУ ВО НГСХА суд квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Процессуальных нарушений при проведении проверки в отношении юридического лица ФГБОУ ВО НГСХА при рассмотрении дела не установлено. 

На момент рассмотрения настоящего дела нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушения и акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

При назначении вида и меры наказания учитываю, что в соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 1 ст. 2.10 - юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в случае, если в статьях разделов I, III, IV, V настоящего Кодекса не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией части 14 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность, как виде штрафа, так и в виде административного приостановления деятельности юридического лица.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. То есть, по характеру правоограничительного воздействия на юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность юридического лица признаю: признание его законным представителем своей вины.

В силу установленных по делу фактических обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, степень опасности выявленных нарушений Правил пожарной безопасности в РФ, а также не применение органами пожарного надзора после выявления правонарушения в отношении юридического лица положений ст. 27.16 КоАП РФ в виде временного запрета деятельности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФГБОУ ВО НГСХА наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 14 ст.19.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Главное управление МЧС России по Нижегородской области), Волго-Вятское ГУ Центрального Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 526201001, БИК 042202001, номер счета 40101810400000010002, ОКТМО 22701000, КБК 17711627000016000140, УИН, №.

Разъяснить ФГБОУ ВО НГСХА положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья Куликовский А.А.