УИД 32RS0007-01-2025-000104-21

Дело №2-290/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Антошиной Л.В., 

с участием представителя истца ФИО4–ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Пеклинской сельской администрации ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и 1/571 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего СПК «Слава»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО1 которая наследовала и оформила в надлежащем порядке принадлежащее супругу ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство, состоящее из жилого дома площадью 

<

данные изъяты>. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 оформила наследство в виде 1/571 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного назначения 

<

адрес>

Право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в Управлении Росреестра по Брянской области, что подтверждается выписками из ЕГРН.

На момент смерти ФИО1 вместе с ней был зарегистрирован и проживал ее внук ФИО4 (истец), который нотариально не вступил в наследство на вышеуказанное наследственное имущество, но фактически приняла его, остался проживать в данном жилом доме, пользуется принадлежащими умершей вещами и предметами домашнего обихода, принял меры к сохранности объектов недвижимости, несет бремя их содержания в виде оплаты коммунальных услуг. 

В настоящее время оформить объекты недвижимости в ином порядке невозможно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Спор о праве отсутствует, так как дети наследодателя ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства на указанные объекты недвижимости в пользу истца ФИО4

Мать ФИО4 – ФИО3 (дочь наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ., иных наследников не имеется. 

В связи с изложенным, истец ФИО4 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 1/571 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: 

<

адрес>

В суд истец ФИО4 не явился, воспользовавшись правом ведения дела через представителя ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала и просила об их удовлетворении. 

В материалах дела имеются письменные заявления ответчиков ФИО6 и ФИО7, в которых они, каждый в отдельности, доверили суду рассмотрение дела в отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4, самостоятельных требований в отношении наследства, оставшегося после смерти ФИО1 не заявляют, и отказываются от него пользу истца.

Представитель Пеклинской сельской администрации –глава ФИО8 доверил суду рассмотрение дела в отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области ФИО9, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, разрешение дела оставила на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Представитель ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил, извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось. 

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО4 является внуком ФИО1 ответчики ФИО6 и ФИО7 являются детьми наследодателя, и факт родственных отношений между указанными лицами прослеживается из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении и иных актовых записей, выданных отделами записи актов гражданского состояния.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону серии №, серии № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. унаследовала после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: жилой дом площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу: 

<

адрес>, условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> находящейся по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, на момент смерти ФИО1 ей на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 1/571 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: 

<

адрес>), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, выписками из ЕГРН от 05.12.2024г., техническим и кадастровым паспортами на жилом дом, справкой №ДБ/306 от 10.12.2024г., выданной ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация».

Согласно справке исх.№345 от 24.12.2024г., выданной Пеклинской сельской администрацией Дубровского района, ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживала с внуком ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Из информации нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области исх.№37 от 05.03.2025г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (не открывалось).

Настоящий иск инициирован ФИО4 из-за невозможности в ином порядке узаконить свои права на принадлежащие ФИО1 вышеуказанные объекты недвижимости. 

Вместе с тем, поскольку наследодатель ФИО1 по день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, право собственности на объекты недвижимости по названному адресу и 1/571 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения бывшего СПК «Слава» оформлено и зарегистрировано за умершей, то суд приходит к выводу о возможности установления статуса указанного недвижимого имущества в качестве наследственного. 

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что истец ФИО4 (внук наследодателя ФИО1.) нотариально не вступил на принадлежащее последней вышеперечисленное наследственное имущество, несет бремя его содержания, проживает в жилом доме по настоящее время, использует предметы домашнего обихода по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследственному недвижимому имуществу, как к собственному, однако оформить право собственности не может по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, направленность действий истца, связанных с оплатой коммунальных услуг, проживание в принадлежащем наследодателю жилом доме, использование предметов домашнего обихода, принятие мер по сохранности наследственного имущества, защиты от посягательств или притязаний третьих лиц, объективно свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства в соответствии с действующим законодательством.

При этом, спора по наследственному имуществу нет, поскольку иные наследники ФИО6 и ФИО7 (сыновья наследодателя) отказались от принятия наследственного имущества, самостоятельных требований о признании права собственности в отношении вышеуказанного наследственного имущества не заявляют, подтвердив свой отказ и намерения каждый в отдельности соответствующими заявлениями, приобщенными к материалам дела.

Таким образом, ответчики по делу свои позиции относительно наследственных прав выразили, воспользовавшись своим правом, представленным им законом, оснований не доверять данной позиции ответчиков, у суда не имеется.

Мать истца ФИО3 (дочь ФИО1.) умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведениями об иных наследниках суд не располагает. 

Достоверных сведений о наличии правопритязании третьих лиц относительно вышеуказанных объектов недвижимости, материалы дела не содержат. 

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности истца на принадлежащие умершему наследодателю наследственное имущество (жилой дом, земельный участок, 1/571 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок), в суд не представлено, и судом не добыто.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая фактическое принятие истцом ФИО4 вышеперечисленного наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с признанием за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 1/571 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №единое землепользование) по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Пеклинской сельской администрации ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и 1/571 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего СПК «Слава», - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде:

- жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- 1/571 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков