Дело № 5-219 /2019 Резолютивная часть постановления

УИД 59RS0011-01-2019-001862-69 вынесена 22.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 27 мая 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В., 

с участием защитника МКУ «Служба благоустройства г. Березники» ФИО1, действующего на основании доверенности от ....., 

рассмотрев в судебном заседании в г. Березники Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства г. Березники» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения и фактического осуществления деятельности: ....., 

у с т а н о в и л:

23 апреля 2019 года государственным транспортным инспектором (старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) К.И. в отношении МКУ «Служба благоустройства г. Березники» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в том, что МКУ «Служба благоустройства г. Березники» допустило повторное неисполнение обязательных требований законодательства РФ по обеспечению транспортной безопасности. 

Защитник МКУ «Служба благоустройства г. Березники» ФИО1 в судебном заседании указал, что Общество вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает. Пояснил, что объект транспортной инфраструктуры - мост через ..... на автомобильной дороге ..... четвертая категория, реестровый номер № демонтирован в процессе 1-го этапа реконструкции .....; объект транспортной инфраструктуры - путепровод на ..... на автомобильной дороге .....», четвертая категории, реестровый номер № закрыт для движения в связи с аварией на БПКРУ -1. МКУ «СБ» неоднократно обращалось в Министерство транспорта Российской Федерации с заявлением об исключении указанных объектов из Реестра, однако до настоящего времени информация об исключении указанных объектов из Реестра в адрес МКУ «СБ» не поступила. Объект транспортной инфраструктуры - путепровод на ПК 165 автомобильной дороги ..... четвертая категория, реестровый номер № будет демонтирован летом 2019 г. в ходе реконструкции ..... от ..... до поворота на мост через .....; 5. Указал, что совершение МКУ «СБ» административного правонарушения в виде неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности указанных объектов не имело и не будет иметь в будущем негативных последствий (в связи с ликвидацией самих объектов). Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение МКУ «СБ», которое является муниципальным казенным учреждением, полностью финансируемым из бюджета ....., денежные средства на оплату административного штрафа в бюджет не заложены, в соответствии с п. 3.2 ст. 4.1. КоАП РФ просил назначить МКУ «Служба благоустройства .....» за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения транспортной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в нарушении требований по обеспечению транспортной безопасности, содержащихся в Федеральном законе от 09.07.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее - ФЗ «О транспортной безопасности»), а также в транспортных кодексах и приказах Минтранса России применительно к различным видам транспорта.

В соответствии с п. 9 ст. 1 ФЗ «О транспортной безопасности» субъекты транспортной инфраструктуры - юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Подразделения транспортной безопасности - осуществляющие защиту объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства (в том числе на основании договора с субъектом транспортной инфраструктуры) подразделения ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта и (или) аккредитованные для этой цели в установленном порядке юридические лица (п. 7.1 ст. 1 ФЗ «О транспортной безопасности»).

Силы обеспечения транспортной безопасности - лица, ответственные за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, на объекте транспортной инфраструктуры, транспортном средстве, включая персонал субъекта транспортной инфраструктуры или подразделения транспортной безопасности, непосредственно связанный с обеспечением транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры или транспортных средств (п. 7.2 ст. 1 ФЗ «О транспортной безопасности»).

Работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности, не вправе выполнять лица, в том числе: 

- имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленногопреступления - п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 16-ФЗ;

- страдающие психическими заболеваниями, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, до прекращения в отношении этих лиц диспансерного наблюдения в связи с выздоровлением или стойкой ремиссией - п. 2 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 16-ФЗ;

- в отношении, которых по результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», имеется заключение органов внутренних дел о невозможности допуска к выполнению работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности - пункт 4 части 1 статьи 10 ФЗ № 16-ФЗ;

- имеющие медицинские противопоказания к выполнению работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности, в соответствии с медицинским заключением, выданным в установленном порядке - п. 7 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 16-ФЗ;

- подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - п. 9 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 16-ФЗ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 10 ФЗ «О транспортной безопасности» проверка сведений, указанных в ч. 1 ст. 10 ФЗ «О транспортной безопасности», в отношении лиц, принимаемых на работу, непосредственно связанную с обеспечением транспортной безопасности, или выполняющих такую работу, проводится субъектами транспортной инфраструктуры в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 12 ФЗ «О транспортной безопасности» предусмотрено, что субъекты транспортной инфраструктуры и перевозчики несут ответственность за неисполнение требований в области обеспечения транспортной безопасности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О транспортной безопасности» подготовка сил обеспечения транспортной безопасности осуществляется в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Силы обеспечения транспортной безопасности подлежат обязательной аттестации, проводимой органами аттестации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Для целей аттестации сил обеспечения транспортной безопасности компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности имеют право привлекать аттестующие организации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 12.1 ФЗ «О транспортной безопасности»).

Правила проверки субъектом транспортной инфраструктуры сведений в отношении лиц, принимаемых на работу, непосредственно связанную с обеспечением транспортной безопасности, или выполняющих такую работу (далее - Правила проверки), утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 1257 от 24.11.2015.

Подп. «а» п. 3 Правил проверки установлено, что проверка субъектом транспортной инфраструктуры сведений, указанных в подпунктах 1-3, 5-9 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О транспортной безопасности», в отношении лиц, принимаемых на работу, непосредственно связанную с обеспечением транспортной безопасности, или выполняющих такую работу, осуществляется посредством проверки наличия документов, подтверждающих право указанных лиц выполнять такую работу, перечень и форма которых устанавливаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Проверка субъектом транспортной инфраструктуры сведений, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О транспортной безопасности», осуществляется посредством взаимодействия с органами внутренних дел для получения заключения органов внутренних дел о возможности допуска лиц к выполнению работы, непосредственно связанной с обеспечением транспортной безопасности. Указанное заключение выдается субъекту транспортной инфраструктуры по его письменному запросу в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, в срок, не превышающий 30 дней со дня такого обращения (п. 4 Правил проверки).

Согласно п. 28 Правил аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденных постановлением Правительства РФ № 172 от 26.02.2015 (далее - Правила аттестации), в случае установления соответствия знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности органом аттестации (аттестующей организацией) выносится решение о соответствии. На основании решения о соответствии органом аттестации оформляется свидетельство об аттестации аттестуемого лица.

Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 924 от 14.09.2016. Правила допуска на объект транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства предусмотрены приложением к указанным Требованиям.

Перечень документов, представляемых в целях проверки субъектом транспортной инфраструктуры сведений, в отношении лиц, принимаемых на работу, непосредственно связанную с обеспечением транспортной безопасности, или выполняющих такую работу, утверждён приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 104 от 18.04.2016.

Порядок подготовки сил обеспечения транспортной безопасности утверждён приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 212 от 31.07.2014.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом № от ..... с приложением к нему МКУ «Служба благоустройства г. Березники» на праве оперативного управления закреплены автомобильные дороги, мосты и путепроводы, являющиеся муниципальным имуществом (находящиеся в собственности) .....

Компетентным органом в области обеспечения транспортной безопасности -Федеральным дорожным агентством (Росавтодором) в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств (далее - Реестр), размещённый на официальном сайте «rosavtodor.ru», ..... внесены, в том числе, следующие объекты транспортной инфраструктуры (ОТИ), находящиеся в собственности Березниковского городского округа (Муниципального образования «.....»): путепровод на № автомобильной дороги ..... четвертая категория, реестровый номер № (п.3 Сведений из Реестра, указанных в Приложении к уведомлению Росавтодора № от .....); мост через ..... на автомобильной дороге "Березники-Усолье" четвертая категория, реестровый номер № (п. 5 Сведений из Реестра, указанных в Приложении к уведомлению Росавтодора № от .....); путепровод на ..... на автомобильной дороге ..... четвертая категория, реестровый номер № (п. 12 Сведений из Реестра, указанных в Приложении к уведомлению Росавтодора № от .....).

ОТИ с реестровыми номерами № закреплены на праве оперативного управления за МКУ «Служба благоустройства г. Березники», следовательно, данное Учреждение является субъектом транспортной инфраструктуры и в соответствии с законодательством РФ обязано исполнять требования по обеспечению транспортной безопасности, а также выполнять предписания об устрани нарушений указанных требований, и соответственно несет ответственность за их неисполнение/невыполнение.

Приказом директора МКУ «Служба благоустройства г. Березники» № от ..... ответственным за обеспечение транспортной безопасности в МКУ «СБ», группы ОТИ четвёртой категории: п. 3 реестра - путепровод на № по ..... (в реестре на автомобильной дороге .....»; п. 5 реестра - мост через ..... (в реестре на автомобильной дороге .....)»; п. 12 реестра - путепровод на ..... на автомобильной дороге ..... (в реестре на автомобильной дороге .....)» назначен заместитель директора М.А. .

Свидетельства об аккредитации юридических лиц в качестве подразделений транспортной безопасности, договора с подразделениями транспортной безопасности, иные документально подтверждённые сведения, свидетельствующие о наличии указанных подразделений осуществляющих защиту от актов незаконного вмешательства (АНВ) ОТИ № отсутствуют (не представлены). Следовательно, в нарушение подп. 3 п. 6 Требований, не образованы (не сформированы) и (или) не привлечены подразделения транспортной безопасности для защиты ОТИ от АНВ.

Отчёты об оценке уязвимости (ОУ) ОТИ с реестровыми номерами № утверждены Росавтодором ......

Планы обеспечения транспортной безопасности ОТИ с реестровыми номерами № утверждены Росавтодором ......

При проведении Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в период с 1 по 15 октября 2018 года плановой документарной проверки МКУ «Служба благоустройства г. Березники» были выявлены нарушения обязательных требований законодательства РФ по обеспечению транспортной безопасности. 15.10.2018 МКУ «Служба благоустройства г. Березники» выдано предписание № 

Постановлением УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора № от ..... МКУ «Служба благоустройства г. Березники» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 22.02.2019. 

Как следует из пояснений защитника, на сегодняшний день штраф уплачен, постановление исполнено.

На основании распоряжения начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Д.И. № от ..... в период с 26.02.2019 по 15.03.2019 была проведена внеплановая документарная проверка в рамках контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ о транспортной безопасности, с целью государственного контроля (надзора) за выполнением МКУ «Служба благоустройства г. Березники» предписания № от ..... (л.д. 15-16). 

В ходе проверки установлены следующие нарушения: 

- нe назначены лицо (лица), ответственное за обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры с реестровыми номерами № – нарушение подп. 2 п. 6 «Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 924 от 14.09.2016 (далее - Требования); 

- для защиты объектов транспортной инфраструктуры с реестровыми номерами № от актов незаконного вмешательства не образованы (не сформированы) и (или) не привлечены подразделения транспортной безопасности – нарушение подп. 3 п. 6 Требований;

- не представлены в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения об объектах транспортной инфраструктуры, а именно о действующих наименованиях автомобильных дорог и соответственно полном наименовании объектов транспортной инфраструктуры с реестровыми номерами № для ведения Реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и внесения в указанный Реестр соответствующих изменений – нарушение подп. 4 и 15 п. 6 Требований;

- не проверены силы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры с целью выявления оснований, предусмотренных частью 1 статьи 10 Федерального закона «О транспортной безопасности» - нарушение подп. 11 п. 6 Требований;

- не обеспечены подготовка и аттестация сил обеспечения транспортной безопасности в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «О транспортной безопасности» - нарушение подп. 12 п. 6 Требований;

- не обеспечено проведение дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры с реестровыми номерами № и утверждение в установленном порядке её результатов – нарушение подп. 16 п. 6 Требований и п. 9 «Порядка проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств», утверждённого Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 87 от 12,04.2010;

- образцы пропусков не согласованы с уполномоченными подразделениями органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации и органов внутренних дел и не соответствуют установленным видам пропусков в части, содержащейся в них информации – нарушение подп. 29 п. 6 Требований и п. 4, п. 6, п. 25 «Правил допуска на объект транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства», предусмотренных приложением к Требованиям, 

Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки № (л.д. 23-24).

Документально подтверждённые сведения, свидетельствующие о проведении в установленном порядке проверки М.А. , свидетельства, иные документально подтверждённые сведения о подготовке и аттестации М.А. в качестве лица, назначенного ответственным за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, а также на ОТИ, МКУ «Служба благоустройства г. Березники» не представлены.

Образцы пропусков не предусматривают внесение в разовый пропуск физических лиц информации о серии, номере, дате и месте выдачи документа, удостоверяющего личность, в «Пропуск на допуск транспортного средства зону ТБ» (постоянные пропуска на служебные, производственные автотранспортные средства, самоходные машины и механизмы, а также разовые пропуска на иные автотранспортные средства) сведений о его собственнике.

Документально подтверждённые сведения, свидетельствующие о согласовании с уполномоченными подразделениями органов ФСБ и МВД образцов пропусков, МКУ «Служба благоустройства г. Березники» не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств отсутствия возможности для устранения нарушений МКУ «Служба благоустройства г. Березники» не представлено, материалы дела не содержат.

Обстоятельства совершения МКУ «Служба благоустройства г. Березники» вмененного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..... (л.д. 3-10), предписанием № от ..... (л.д. 12-13), распоряжением № от ..... (л.д. 15-16), актом проверки № от ..... (л.д. 23-24), уставом МКУ «СБ»(л.д. 28-37), приказом от ..... №-па (л.д. 38-45), приказом от ....., приказом о закреплении имущества на праве оперативного управления за МУ «СБ» от ..... (л.д. 31-33), отчетом об оценке уязвимости объекта транспортной инфраструктуры от ..... (л.д. 35-37), приказом о назначении М.А. (л.д. 38); решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... (л.д. 40-43).

Изученные материалы дела свидетельствуют о том, что у МКУ «Служба благоустройства г. Березники» имелась возможность для соблюдения обязательных требований законодательства РФ по обеспечению транспортной безопасности, за нарушение которого ст. 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, юридическим лицом - МКУ «Служба благоустройства г. Березники» допущено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия МКУ «Служба благоустройства г. Березники» подлежат квалификации по части 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Санкция ч. 2 ст. 11.15.1 РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, не установлено. 

В соответствии с ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, наличием исключительных обстоятельств: привлекаемое юридическое лицо является муниципальным казенным учреждением, полностью финансируемым из бюджета г. Березники, учитывая его финансовое положение, считаю возможным назначить МКУ «Служба благоустройства г. Березники» наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, - 50 000 рублей. 

Указанное наказание согласуется с его предупредительными целями, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать Муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства г. Березники» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения и фактического осуществления деятельности: ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья