Дело № 2-11- 120/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 05 марта 2019 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе 

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Боровенковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4, действующая в интересах истца ФИО3, обратилась в суд иском к Администрации Боровенковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО5, которая на момент смерти имела в собственности жилой дом в д.

<

адрес>, приобретенный ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время жилой дом имеет кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти ФИО5 фактически наследство принял её супруг ФИО2, который пользовался указанным домом, нес бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 администрацией 

<

адрес> сельского 

<

адрес> выдано свидетельство о праве на земельный участок площадью № кв. м в д.

<

адрес> на котором расположен указанный жилой дом. Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Истец, как родной сын наследодателя, является наследником первой очереди. Сестра истца- ФИО6, от наследства отказалась в его пользу. 

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, однако оформить право на дом не имеет возможности в связи с отсутствием надлежащей регистрации на него прав за наследодателем. 

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> и признать за ФИО3 право собственности на жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Боровенковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, третьи лица нотариусы ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей ФИО9 и ФИО10, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой на праве собственности принадлежал жилой дом в д.

<

адрес>, приобретенный ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ( л. д.№). В настоящее время жилому дому № д. 

<

адрес> присвоен кадастровый №( л.д№). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрированных прав на спорное имущество: жилой 

<

адрес>, не имеется. 

На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. 

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.45 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Из представленных материалов следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.( л. д. №).

ФИО2 (супруг ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№

Жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего отца ФИО2 в пользу ФИО3(л.д.№). 

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие умершему ФИО1, в том числе на ? долю отказа в его пользу дочери наследодателя- ФИО6 ( л. д. 24; №). 

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за ФИО3 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Окуловском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2019 года. 

Судья С.А. Вихрова