Дело № 1-108/2020

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 18 мая 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре ФИО9, с участием:

государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> ФИО10, 

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката ФИО11, удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, русским языком владеющей, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, вдовы, на иждивении лиц не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

07.02.2018 года мировым судьей судебного участка №70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 06.07.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №85 Пожарского судебного района Приморского края неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение. Освобождена по отбытию наказания 19.10.2018 г.,

копию обвинительного акта получившей 27 февраля 2020 года, под стражей по данному делу не содержалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 18.02.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, согласно решения Пожарского районного суда Приморского края по делу № от 23.04.2012 г. лишена родительских прав и решением Пожарского районного суда Приморского края по делу № от 12.10.2011 г. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО16 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения детьми совершеннолетнего возраста. Согласно ст. 81 СК РФ - алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно. Определением Пожарского районного суда Приморского края по делу № от 23.03.2016 г. алименты на содержание детей ФИО12 Алёны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в пользу ФИО4 с перечислением алиментов на личные счета детей, открытые в отделении Сберегательного банка России. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом ознакомленная с постановлением о возбуждении 03.11.2011 г. в отношении нее отделом судебных приставов по Пожарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю исполнительного производства №, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО12 Алёны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание детей ФИО12 Алёны и Потерпевший №1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде 20 часов обязательных работ, которые она не отбыла. Однако ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО12 Алёны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно и осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в нарушение решения суда о выплате алиментов на содержание детей, со дня вступления в законную силу постановления суда по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно, то есть неоднократно, без уважительных причин, в течение 03 месяцев 30 дней, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО12 Алёны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном судебным решением размере и с установленной периодичностью не выплачивала, задолженность не погашала, в службу занятости населения в целях поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 798 рублей 38 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 128 842 рубля 08 копеек.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании показала, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержала заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимой ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. 

Действия подсудимой ФИО3 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, которое совершила ФИО3, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда нет. 

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и сожителя на ФИО3, а так же в ОМВД России по Пожарскому району не поступало, не работает, замечена в употреблении спиртных напитков. На учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит. 

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия её жизни, данные о личности подсудимой, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист по делу № от 12.10.2011 г., постановление о возбуждении исполнительного производства №, копии свидетельств о рождении Потерпевший №2, Потерпевший №1, копию решения Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию определения Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копии распоряжений Управления социальной защиты населения района Нагатинский Затон 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию определения Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении от 06.09.2019 г., копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов об уклонении от отбытия административного наказания - хранить по принадлежности в исполнительном производстве. Их копии, в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Калашник Н.Н.