Дело № 2-687/21 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., 

рассмотрев в открыто м судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, поданное через представителя по доверенности ФИО2 к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения (далее - АМС МГП), при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к АМС МГП, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО6, осталось наследственное имущество - жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которое он принял по решению суда после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО9 В установленном порядке ФИО6 право собственности на жилой дом не зарегистрировал. Истица фактически приняла наследство: оплачивает коммунальные услуги за спорное домовладение, а также проживала на день смерти с наследодателем по одному адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Спора о праве на наследственное имущество не имеется, другие наследники - сыновья наследодателя ФИО3 и ФИО4 на наследство не претендуют.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - АМС МГП ФИО5, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления федеральной регистрационной службы по РСО-Алания, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства (п. п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. ст. 263, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при отсутствии спора о праве и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По данным актовой записи № в свидетельстве о заключении брака № № истица с ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6 (л.д. 11).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО6 приходился сыном ФИО9 (л.д. 13), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25) установлен факт принятия ФИО6 наследства после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АМС Луковского сельского поселения (л.д. 14) истица ФИО1 на дату смерти супруга ФИО6 проживала с ним.

Технические характеристики жилого дома, расположенного на земельном участке площадьь № кв.м.; категория земель - земли населенных пунктов (л.д. 34-36), по адресу: 

<

адрес>, Литер А; общей площадью № кв. м; инвентарный № подтверждаются техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37-38), 

По данным распечаток с сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО9 открыто одно наследственное дело (л.д. 22), после смерти ФИО6 открыто одно наследственное дело (л.д. 23).

При жизни мужа истицы ФИО6 ему постановлением нотариуса ФИО7 отказано в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ - выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его отца ФИО9 (л.д. 26).

По данным справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) ФИО9 являлся владельцем жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Квитанциями по оплате коммунальных платежей (л.д. 28-31) подтверждаются доводы истицы о фактическом принятии наследства. 

На основании того, что в судебном заседании установлено, что при жизни супруга решением суда был установлен факт принятия им наследства после смерти его отца в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, она на дату смерти супруга проживала с ним, после его смерти несла бремя содержания имущества, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, поданное через представителя по доверенности ФИО2, к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: РСО-А, 

<

адрес>.

Признать заФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: РСО-А, 

<

адрес>.

Решение служит основанием для Управления Росреестра по РСО-Алания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Бондаренко