Гражданское дело № 2-253/2025 (2-1763/2024)

УИД 18RS-0027-01-2024-002727-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года пос. Ува Удмуртская Республика

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В., 

при секретаре судебного заседания ***4,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «СААБ» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ***3 (далее ответчик), мотивируя свои требования тем, что 05.09.2011 года ***3 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» ***. Вышеуказанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявлению на получение потребительского кредита *** от 05.09.2011 года, ответчик просит выдать кредитную карту. Ответчик уведомлена, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 05.09.2011 года. 21.02.2012 года ***3 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен ***. Таким образом, между АО «ОТП Банк» и ***3 21.02.2012 года в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *** о предоставлении и использовании Банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита *** от 05.09.2011. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – 75000,00 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 05.09.2023 года АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналтики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) ***, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору *** от 21.02.2012 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 96176,21 руб. На основании договора уступки прав в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. 23.10.2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Задолженность по кредитному договору *** от 21.02.2012 года в размере 96176,21 руб. образовалась по состоянию на дату перехода прав. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 21.02.2012 года по состоянию на 19.11.2024 года в размере 152079,84 руб., в том числе: остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 96176,21 руб., задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 в размере 41952,29 руб., задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 в размере 13951,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5563,00 руб., а также почтовые расходы в размере 178,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, о чем указали в тексте искового заявления. 

В судебном заседании ответчик ***3 не участвовала. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: Удмуртская Республика, ***, подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика ***3 надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из заявления о предоставлении кредита от 05.09.2011 года следует, что ***3 просила АО «ОТП Банк» предоставить кредит в размере 5885,00 руб. на срок 9 месяцев, заключить договор банковского счета и открыть на её имя банковский счет в рублях *** в соответствии с Общими условиями и тарифами Банка. Дата заключения кредитного договора - дата получения Банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий. Дата заключения договора банковского счета - дата открытия Банком счета. Просила заключить с ней Договор ДБО в соответствии с Правилами ДБО и Тарифами ДБО, а также предоставить ей бесплатную услугу "ОТПдирект Интернет Инфо". 

Ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» ***3 просила предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000,00 руб.; проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. Ответчик уведомлен о своем праве не активировать карту в случае не согласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. Ответчик присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать. Ответчик предоставляет Банку (направляет оферту/ы) неоднократного увеличения кредитного лимита, установленного в п. 2 заявления. Действия Банка по открытию Банковского счета считаются акцептом Банка оферты об открытии Банковского счета. Действия Банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты ответчика об установлении кредитного лимита. Действия Банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты/оферт об увеличении кредитного лимита. Срок для акцепта Банком оферт, указанных в п. 2 настоящего заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания настоящего заявления, но не более срока действия договора (л.д. 56).

Обратившись с заявлением о предоставлении банковской карты, ***3 обратилась к Банку с предложением (офертой) на заключение договора кредита, а Банк принял ее предложение. Таким образом, между ***3 и Банком в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор.

Своей подписью в указанном заявлении ***3 подтвердила, что присоединяется к правилам ДБО и тарифам ДБО, составляющим неотъемлемую часть договора ДБО и обязуется их соблюдать (л.д. 56). 

Датой заключения договора ДБО является календарная дата регистрации учетных данных заявителя в Системе «ОТПдирект» в Банке (акцепт оферты). Заявитель ознакомлена и согласна с условиями и порядком, содержащихся в Правилах ДБО. 

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

Таким образом, между ***3 и АО «ОТП Банк» заключен смешанный договор, содержащий условия кредитного договора и договора банковского счета путем принятия (акцепта) заемщиком предложения (оферты) Банка, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Активируя кредитную карту, ответчик конклюдентными действиями добровольно выразила свое согласие с условиями договора, которые не изменены, не признаны недействующими, в связи с чем у суда нет оснований считать договор незаключенным.

Согласно п. 5.1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита (л.д. 63 оборот).Согласно п. 8.1.10.1 Правил клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (л.д. 64 оборот).

Пунктом 8.1.10.2 Правил предусмотрено, что клиент обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору. В случае предъявления банком требований о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование банка (п. 8.1.10.3 Правил) (л.д. 64).

Согласно п. 8.4.4.5 Правил банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 65).

В разделе 10 Правил указано, что договор вступает в силу/ считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке клиентом в любое время при условии возврата в банк карты и исполнения всех обязательств по договору / кредитному договору, в том числе возврата кредита, уплате начисленных процентов, плат, комиссий, неустоек, иных платежей. О желании расторгнуть договор клиент уведомляет банк путем предоставления письменного заявления на расторжение договора (л.д. 65).

Из выписки по счету кредитного договора *** за период с 21.02.2012 по 13.09.2023 следует, что активация карты ответчиком была произведена 21.02.2012 года, совершены операции по снятию наличных денежных средств с кредитной карты, по внесению денежных средств на счет кредитной карты в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов, задолженности по уплате комиссий (л.д. 68-125).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив кредитные средства в полном объеме заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вопреки условиям кредитного договора ***3 свои обязательства по внесению денежных средств в размере минимального платежа своевременно не вносила, последнее внесение денежных средств было 10.04.2022 года (л.д. 121). 

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме суду не представлено.

05.09.2023 года между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключен договор *** уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, а также права требования в связи с услугами, предоставленным Цедентом Заемщикам, указанным в Реестре заемщиков (приложение №1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 договора (л.д.126).

19.09.2023 года АО «ОТП Банк» направил в адрес ответчика ***3 уведомление об уступке права требования с требованием о полном погашении долга (л.д. 134).

Задолженность ответчика, переданная по договору уступки прав (требований) *** от 05.09.2023 года (Приложение №1) составляет 96176,21 руб., в том числе: 73185,43 руб. – основной долг, 21409,67 руб. – проценты на дату уступки права, 1591,11 руб. – сумма задолженности по комиссиям и иным платежам (л.д. 131).

На момент рассмотрения спора в суде указанный договор уступки прав (требований), равно как и кредитный договор, ответчиком не оспаривались, договоры не расторгнуты, недействительными в судебном порядке не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

Так, по смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного с первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите»).

23.10.2023 года изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО ПКО "СААБ"), указанные изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ.

ООО ПКО «СААБ» осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, ***3 при заключении договора не согласовала условие о запрете уступки.

Из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору *** от 21.02.2012 года, составленного по состоянию на 05.09.2023 года (дату перехода права), следует, что сумма задолженности ***3 перед новым кредитором по договору составляет: 73185,43 руб. – задолженность по основному долгу, 21409,67 руб. – задолженность по процентам, 1581,11 руб. – задолженность по комиссиям и иным денежным платежам по договору, а всего 96176,21 руб. 

Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчет стороной ответчика не представлен. Доказательств, свидетельствующих о возврате сумм по кредиту и причитающихся процентов за его пользование, стороной ответчика не представлено. Расчет процентов сделан на основании согласованных сторонами условий договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом исчислены проценты в силу ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 года по ставке 49% годовых в размере 41952,29 руб. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен, и произведен перерасчет, согласно которого: 

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

20.09.2023 – 31.12.2023

103

73 185,43

10 119,64

10 119,64

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

01.01.2024 – 19.11.2024

324

73 185,43

31 745,68

41 865,32

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде процентов в силу ст. 809 ГК РФ по кредитному договору *** от 21.02.2012 года за период с 20.09.2023 по 19.11.2024, начисленные на сумму основного долга 73185,43 руб., в размере 41865,32 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Положения ст.395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Исходя из вышеуказанных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга 73185,43 руб., за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 в размере 13951,34 руб. коп.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 73185,43 руб., со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 5563,00 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 04.12.2024 года.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21.02.2012 года удовлетворены судом на сумму 151992,87 руб., что составляет 99,94 % от первоначально заявленных исковых требований на сумму 152079,84 руб. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по данному требованию пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (99,94%) в размере 5559,66 руб.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу почтовые расходы.

В соответствии с абз.8 ст. 97 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что до подачи иска в суд, стороной истца копия искового заявления и приложенных к нему документов были направлены заказным письмом в адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 05.12.2024 года на сумму 103,20 руб. (л.д. 152). 

Поскольку указанные почтовые расходы, являются издержками, связанными с рассмотрением дела, то почтовые расходы подлежат взысканию со стороны ответчика в полном объеме. В силу действующего законодательства по искам о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, суд отказывает во взыскании почтовых расходов по направлению досудебной претензии ответчику в размере 75,60 руб., так как они не являются обязательными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ***3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>) с ***3, *** года рождения, уроженки *** *** *** *** ***) задолженность по кредитному договору *** от 21.02.2012 года по состоянию на 19.11.2024 года в размере 151992,87 руб., в том числе: остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 96176,21 руб., задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 в размере 41865,32 руб., задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 в размере 13951,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5559,66 руб., а также почтовые расходы в размере 103,20 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>) с ***3, *** года рождения, уроженки *** *** *** *** ***) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. 

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» о взыскании задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 в большем размере, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2025 года.

Судья Л.В. Данилова