Дело № 2-6026/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Кондратьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, в обоснование которого указал следующее. 

Решением [ № ] от [ 00.00.0000 ] ответчиком при назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в зачислении в страховой стаж периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в СМУ «Волжскрадиострой».

Запись в трудовой книжке выполнена правильно, почерк ясен и хорошо читаем, печати разборчивы. 

Представить документы о стаже работы, заработной платы из архивов СМУ «Волжскрадиострой» не представляется возможным, так как документы от данной организации на хранение в архив города не поступали.

Представить трудовой договор с СМУ «Волжскрадиострой» не представляется возможным, поскольку он не сохранился. 

На основании изложенного, истец просит суд отменить решение ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] в части п. 1, включить в стаж период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в СМУ «Волжскрадиострой» и перечислить истцу пенсию. 

Впоследствии истец изменил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд включить в стаж работы [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в СМУ «Волжскрадиострой» в должности электросварщика 4-ого разряда, обязать ответчика произвести перерасчет пенсию с [ 00.00.0000 ] . Остальные исковые требования оставить без изменения. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. 

Суд, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

Согласно ст. 3 указанного закона страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств;

В соответствии со ст. 4. Закона «Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом…».

Из ст. 2 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» следует, что законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Судом установлено, что истец обратился в ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (заявление [ № ] от [ 00.00.0000 ] ). 

Решением Управления ПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] , установлено, что в трудовую книжку занесены записи о периоде работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в СМУ «Волжскрадиострой». Записи занесены единовременно, одним почерком и чернилами.

В печати, которой заверена запись об увольнении просматривается «…Горький...». Записи вызывают сомнение.

На основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 22.10.1990г. № 250-1 город Горький был переименован в город Нижний Новгород.Печать организации после переименования города не приведена в соответствие.

Уточняющая справка о работе не представлена.

Управлением ПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода принято решение не засчитывать в страховой стаж ФИО1 в период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в СМУ «Волжскрадиострой».

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации Трудовая книжка основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] истец ФИО1 работал в должности электросварщика 4-ого разряда в СМУ «Волжскрадиострой», что подтверждается записями №[ № ],[ № ] в трудовой книжке ФИО1, представленный в материалы дела 

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила и подтверждение которого утверждены постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Согласно пп. "а" п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в силу пункта 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как ранее установлено судом, в печати, которой заверена запись об увольнении ФИО1 из СМУ «Волжскрадиострой» просматривается «…Горький...». Таким образом, по мнению ответчика, указанная печать организации после переименования города не приведена в соответствие.

Переименование города Горький в город Нижний Новгород произошло по Указу Президиума ВС РСФСР от 22.10.1990 г. 

Однако, заверение записи [ № ] в трудовой книжке ФИО1 печатью, в которой значится «…Горький…» и не приведенной в соответствие после [ 00.00.0000 ] , не является безусловным основанием для отказа в зачете соответствующего периода работы в страховой стаж, так как не может отождествляться с отсутствием документов, подтверждающих страховой стаж истца, неправильными и неточными сведениями либо отсутствием записи об отдельных периодах работы, которые согласно действующих правил служат основанием для отказа во включении периода работы в страховой стаж.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы ФИО1 с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в СМУ «Волжскрадиострой» в должности электросварщика 4-ого разряда подлежит включению в его страховой стаж.

Поскольку судом установлено, что истцу незаконно отказано во включении спорного периода работы в страховой стаж, исковые требования о признании незаконным п. 1 решения ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] о незачете в стаж спорного периода работы подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку суд пришел к выводу, что ответчик незаконно не включил в страховой стаж истца спорный период работы, то пенсия истцу должна быть пересчитана с момента ее назначения, а именно с [ 00.00.0000 ] с учетом включения спорного периода работы. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным п. 1 решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] . 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода включить в страховой стаж ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в СМУ «Волжскрадиострой» в должности электросварщика 4-ого разряда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода произвести перерасчет ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, страховой пенсии по старости с [ 00.00.0000 ] , с учетом включения в страховой стаж периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в СМУ «Волжскрадиострой» в должности электросварщика 4-ого разряда.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Ермакова