Дело № 2-677/2025

УИД 28RS0017-01-2025-000796-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.П., 

с участием помощника Свободненского транспортного прокурора Рудченко Е.И., представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свободненского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», Амурскому институту железнодорожного транспорта - филиалу ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. Свободном, ФИО2 о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, возложении обязанности возвратить оригинал диплома для уничтожения в установленном порядке; обязании исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании,

установил:

Свободненский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, указав следующее.

При проведении Свободненской транспортной прокуратурой анализа состояния законности в сфере соблюдения требований антикоррупционного законодательства установлены нарушения закона в деятельности Амурского института железнодорожного транспорта - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в -- (далее - АмИЖТ - филиал ДВГУПС в --), выразившиеся в выдаче ответчику ФИО2 диплома о среднем профессиональной образовании без сдачи зачета по производственной практикеПП01.01, ПП02.01, ПП03.01, ПП04.01 (по профилю специальности), без проверки знаний по дисциплинамОП.08 «Охрана труда», «МДК.01.01 Электрическое оборудование ЭПС», «МДК.01.02 Электроснабжение ЭПС», «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих», а также без сдачи курсового проекта по дисциплине «МКД03.01 Разработка технологических процессов, технической и технологической документации (Электроподвижной состав)».

По выявленным фактам Свободненским городским судом -- по результатам рассмотрения уголовного дела -- вынесен приговор от --, в соответствии с которым ответчик ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по фактам дачи взяток преподавателям АмИЖТ - филиал ДВГУПС в -- за совершение незаконных действий, связанных с выставлением положительных оценок без сдачи зачета по производственной практике ПП01.01, ПП01.01, ПП03.01, ПП04.01, без проверки знаний по дисциплинам ОП.08 «Охрана труда», «МДК.01.01 Электрическое оборудование ЭПС», «МДК.01.02 Электроснабжение ЭПС», «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих», а также без сдачи курсового проекта по дисциплине «МКД03.01 Разработка технологических процессов, технической и технологической документации Электроподвижной состав)».

Так, установлено, что согласно п. 1.1, п. 2.6 раздела 2 Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», утверждённого приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от -- --, университет является государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования, реализующим образовательные программы всех уровней в соответствии с лицензией на проведение образовательной деятельности. Амурский институт железнодорожного транспорта является филиалом университета, расположен в --.

Согласно Положению ФИО7 12-01-16 «Об Амурском институт железнодорожного транспорта, утверждённому ректором университета

--, в состав института входит подразделение среднего профессионального образования Свободненский техникум железнодорожного транспорта (ПСПО СТЖТ) (п. 3.2), к функциям института относится обучение по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования (раздел 4).

В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО ДВГУПС от -- --ФИО2 зачислен на первый курс заочной формы обучения по специальности -- «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог».

Приказом директора АмИЖТ - филиала ДВГУПС в -- от -- -- ФИО2 переведен на 4 курс.

Далее, в один из дней в период с 15 часов 28 минут -- по -- преподаватель АмИЖТ - филиала ДВГУПС в -- (лицо --) за взятку в сумме 19 000 рублей лично внесла в зачетную книжку студента ФИО2 ---А-405 на странице 15 в разделе «Результаты промежуточной аттестации (экзамены)» и в зачетно-экзаменнационную ведомость группы ПЗА41ЭПС положительную оценку «хорошо» за сдачу экзамена по дисциплине «МДК.01.01 Электрическое оборудование ЭПС», на странице 16 в разделе «Результаты промежуточной аттестации (зачеты)»и в зачетно-экзаменнационную ведомость группы ПЗА41ЭПС положительную оценку «хорошо» за сдачу зачета по дисциплине «МДК.01.(Электроснабжение ЭПС», а также в один из дней в период с -- по -- на страницах 27-28 в разделе «Курсовые проекты (1 работы)» и в зачетную ведомость группы ПЗА41ЭПС положительную эпенку «хорошо» за сдачу курсового проекта по дисциплине «МКД03.01 Разработка технологических процессов, технической и технологической документации (Электроподвижной состав)», без фактической проверки знаний и навыков ФИО2, тем самым закрыло учебную сессию ответчику ФИО2

Также в один из дней преподаватель АмИЖТ - филиала ДВГУПС в -- (лицо --) в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с -- по --, действуя в интересах ФИО2, за взятку в размере 3000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, лично внесла в зачетную книжку ---А-405 ФИО2 на странице 16 в разделе «Результаты промежуточной аттестации (зачеты)» и в зачетно- экзаменационную ведомость группы № ПЗА41ЭПС положительную оценку «хорошо» за сдачу зачета по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих» без Фактической проверки практических навыков и знаний ФИО2, тем самым закрыла учебную сессию студента ФИО2 Также в один из дней преподаватель АмИЖТ - филиала ДВГУПС в -- (лицо --) в период с 15 часов 28 минут -- по 3--, действуя в интересах ФИО3, за взятку в размере 2000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, лично внесла в зачетную книжку ---А-405 на страницах 31-34 в разделе «Практика» студента ФИО2 и в зачетно-экзаменнационную ведомость группы № ПЗА41ЭПС положительную оценку «отлично» по защите производственной практики ПП01.01, ПП02.01, ПП03.01. ПП04.01 (по профилю специальности) без фактической проверки практических навыков и знаний ФИО2, тем самым закрыла учебную сессию студента ФИО2

Кроме того, преподаватель АмИЖТ - филиала ДВГУПС в -- (лицо --) -- в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя в интересах ФИО2, за взятку в размере 1000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, лично внес в зачетную книжку ---А-405 на странице 18 в разделе «Результаты промежуточной аттестации (зачеты)» студента ФИО2 и в зачетно-экзаменнационную ведомость группы № ПЗА41ЭПС положительную оценку «хорошо» по дисциплине ОП.08 «Охрана труда» без фактической проверки контрольной работы и знаний ФИО2, тем самым закрыл учебную сессию ответчика ФИО2

Тем самым указанные преподаватели АмИЖТ - филиала ДВГУПС в -- своими незаконными действиями обеспечили ответчику ФИО2 получение диплома о среднем профессиональном образовании.

-- ответчику ФИО2 выдан диплом о среднем профессиональной образовании -- (регистрационный номер Т 000126), свидетельствующий об освоении образовательной программы среднего профессионального образования и успешном прохождении государственной итоговой аттестации по специальности -- «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» с присвоением квалификации «Техник», в приложении к которому о содержании и результатах освоения программы среднего профессионального образования указаны недостоверные сведения о прохождении практики (по профилю специальности об успешном освоении программы по дисциплинам ОП.08 «Охрана труда», «МДК.01.01 Электрическое оборудование ЭПС», «МДК.01.02 Электроснабжение ЭПС», «МКД03.01 Разработка технологических процессов, технической и технологической документации (Электроподвижной состав)», «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих».

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование регулируются Федеральным законом от -- ---Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 273-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Федерального закона № 273-ФЗ профессиональное обучение, направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.

Под профессиональным обучением по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих и должностям служащих понимается профессиональное обучение лиц, ранее не имевших профессии рабочего или должности служащего (ч. 2 ст. 73 Федерального закона № 273-ФЗ).

Профессиональное обучение осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в учебных центрах профессиональной квалификации и на производстве, а также в форме самообразования (ч. 6 ст. 73 Федерального закона № 273-ФЗ).

В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 73 Федерального закона № 273- ФЗ продолжительность профессионального обучения определяется конкретной программой профессионального обучения, разрабатываемой и утверждаемой на основе профессиональных стандартов (при наличии) или установленных квалификационных требований организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (п. 6 ст. 59 Федерального закона № 273-ФЗ).

Частью 1 ст. 74 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.

Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий).

Обучение и сдача квалификационного экзамена завершаются выдачей документа об обучении, к которым в соответствии с п.1 ч.1 ст. 60 Федерального закона № 273-Ф3относятся документы о квалификации.

В соответствии с ч. 10 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ, документ о квалификации подтверждает: получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего).

Согласно ч. 11 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ, квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право

Таким образом, вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда -- от 24.01.2025установлено, что ответчику ФИО2 за денежное вознаграждение (взятки) незаконно поставлены зачет по производственной практике (по профилю специальности), положительные оценки по дисциплинам ОП.08 «Охрана труда», «МДК.01.01 Электрическое оборудование ЭПС», «МДК.01.02 Электроснабжение ЭПС», «МКД03.01 Разработка технологических процессов, технической и технологической документации (Электроподвижной состав)», «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих».

Указанные факты свидетельствуют о грубом нарушении требований Федерального закона от -- № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а также Федерального закона от -- ---Ф3 «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст.23 и ст.35 Федерального закона от -- -- «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор обращается в суд и участвует в рассмотрении дел в случаях и порядке, которые предусмотрены процессуальным законодательством Российской Федерации. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Просит суд Признать недействительным диплом о среднем профессиональном образовании -- (регистрационный номер Т 000126),выданный -- Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности -- «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог».

Возложить на ФИО2 обязанность возвратить оригинал диплома о среднем профессиональном образовании -- (регистрационный номер Т 000126), выданного -- Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», и приложение к нему в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу для уничтожения в установленном порядке.

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» исключить запись в учетных документах о выдаче -- диплома о среднем профессиональном образовании -- (регистрационный номер Т 000126)с присвоением ФИО2 квалификации «Техник» по специальности -- «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог», с последующим уничтожением данного диплома и приложения к нему в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Свободненского транспортного прокурора поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО «ДВГУПС» ФИО4 возражала против заявленных истцом требований. Предоставила отзыв, в котором указала следующее.

Исковые требования основаны на том, что основанием признания диплома о среднем профессиональном образовании недействительным является получение диплома в нарушение порядка, установленного нормативными правовыми актами РФ, однако нарушений порядка получения диплома ФИО2 допущено не было.

В ходе выпускной квалификационной работы осуществляется систематизация, расширение освоенных во время обучения знаний по общепрофессиональным дисциплинам, профессиональным модулям и закреплению знаний выпускника по профессии или специальности при решении разрабатываемых в выпускной квалификационной работе конкретных задач. При защите выпускной квалификационной работы осуществляется выяснение уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе и проверка качества полученных обучающимся знаний и умений, сформированности общих и профессиональных компетенций, позволяющих решать профессиональные задачи.

В ходе защиты дипломного проекта ФИО2 подтвердил, что освоил образовательную программу и требуемые по специальности дисциплины, теоретические знания и практические навыки, необходимые для выполнения профессиональных обязанностей по соответствующей специальности, присвоенной на основе результатов защиты дипломного проекта.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 с иском не согласился. Подтвердил, что был осужден Свободненским городским судом от 24.01.2025

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции, определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. При этом профессиональное образование является одним из видов образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ст. 2 Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч.2 ст.58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). 

При этом в силу ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обязанность по ликвидации академической задолженности возложена на обучающихся. Невыполнение вышеуказанной обязанности в установленные сроки, влечет отчисление обучающихся как не выполнивших обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с ч. 8 ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации не допускается.

В соответствии со ст. 90 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», государственная регламентация образовательной деятельности направлена на установление единых требований осуществления образовательной деятельности и процедур, связанных с установлением и проверкой соблюдения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, этих требований.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», формой оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы является итоговая аттестация. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в частности, в связи с получением образования (завершением обучения).

Таким образом, получение гражданином соответствующего образования осуществляется в несколько этапов. Начальным этапом этого процесса является поступление гражданина в соответствующее образовательное учреждение, затем освоение обучающимся в избранной им форме программы соответствующего уровня для получения профессии и квалификации, и окончанием обучающего процесса становится прохождение обучающимся итоговой аттестации и выдача гражданину документа, подтверждающего прохождение обучения и присвоение ему профессии и квалификации.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 проходил обучение в АмИЖТ-филиал ДВГУПС в --.

По окончанию обучения ФИО2 был выдан диплом о среднем профессиональном образовании.

При проведении Свободненской транспортной прокуратурой анализа состояния законности в сфере соблюдения требований антикоррупционного законодательства установлены нарушения закона в деятельности Амурского института железнодорожного транспорта - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в -- (далее - АмИЖТ - филиал ДВГУПС в --), выразившиеся в выдаче ответчику ФИО2 диплома о среднем профессиональной образовании без сдачи зачета по производственной практикеПП01.01, ПП02.01, ПП03.01, ПП04.01 (по профилю специальности), без проверки знаний по дисциплинамОП.08 «Охрана труда», «МДК.01.01 Электрическое оборудование ЭПС», «МДК.01.02 Электроснабжение ЭПС», «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих», а также без сдачи курсового проекта по дисциплине «МКД03.01 Разработка технологических процессов, технической и технологической документации (Электроподвижной состав)».

По выявленным фактам Свободненским городским судом -- по результатам рассмотрения уголовного дела -- вынесен приговорот --, в соответствии с которым ответчик ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по фактам дачи взяток преподавателям АмИЖТ - филиал ДВГУПС в -- за совершение незаконных действий, связанных с выставлением положительных оценок без сдачи зачета по производственной практике ПП01.01, ПП01.01, ПП03.01, ПП04.01, без проверки знаний по дисциплинам ОП.08 «Охрана труда», «МДК.01.01 Электрическое оборудование ЭПС», «МДК.01.02 Электроснабжение ЭПС», «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих», а также без сдачи курсового проекта по дисциплине «МКД03.01 Разработка технологических процессов, технической и технологической документации Электроподвижной состав)».

Так, установлено, что согласно п. 1.1, п. 2.6 раздела 2 Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», утверждённого приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от -- --, университет является государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования, реализующим образовательные программы зоех уровней в соответствии с лицензией на проведение образовательной деятельности. Амурский институт железнодорожного транспорта является с дли ал ом университета, расположен в --.

Согласно Положению ФИО7 12-01-16 «Об Амурском институт железнодорожного транспорта, утверждённому ректором университета

--, в состав института входит подразделение среднего профессионального образования Свободненский техникум железнодорожного транспорта (ПСПО СТЖТ) (п. 3.2), к функциям института относится обучение по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования (раздел 4).

В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО ДВГУПС от -- -- ФИО2 зачислен на первый курс заочной формы обучения по специальности -- «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог».

Приказом директора АмИЖТ - филиала ДВГУПС в -- от -- -- ФИО2 переведен на 4 курс.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ФИО2 дал взятку преподавателям АмИЖТ - филиал ДВГУПС в -- за совершение незаконных действий, связанных с выставлением положительных оценок без проверки знаний по дисциплинам.

Он осознавал, что денежные средства передаются за проставление положительных оценок за экзамены и зачеты по различным дисциплинам, за составление и оценку курсового проекта, которые оценивает не один преподаватель, а несколько различных преподавателей, и далее она подтвердила, что не сдавала экзамен, зачет и защиту курсового проекта.

Федеральным законом «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года № 273-ФЗ установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Согласно ст.1 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года № 273-ФЗ коррупцией является злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а так же совершение указанные деяний от имени или в интересах юридического лица.

Исходя из требований вышеуказанной нормы закона, противодействие коррупции представляет собой деятельность не только федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, но и организаций в пределах их полномочий по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Профилактика коррупции осуществляется путем применения в числе прочего формирования в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.

Дача преподавателю образовательного учреждения, не предусмотренного договором материального вознаграждения от обучающегося в виде денежных средств, свидетельствует о грубом нарушении требований Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а также Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 проверку требуемого уровня общенаучной специальной подготовки, способности и умения применять на практике освоенные знания, не проводилась, что свидетельствует об отсутствии у ФИО2 права на получение диплома, как документа, подтверждающего наличие среднего профессионального образования.

Суд принимает во внимание положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда от --, в соответствии с которым ответчик ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по фактам дачи взяток преподавателям АмИЖТ - филиал ДВГУПС в -- за совершение незаконных действий, связанных с выставлением положительных оценок без сдачи зачета по производственной практике ПП01.01, ПП01.01, ПП03.01, ПП04.01, без проверки знаний по дисциплинам ОП.08 «Охрана труда», «МДК.01.01 Электрическое оборудование ЭПС», «МДК.01.02 Электроснабжение ЭПС», «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих», а также без сдачи курсового проекта по дисциплине «МКД03.01 Разработка технологических процессов, технической и технологической документации Электроподвижной состав)».

Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение среднее профессиональное образования, квалификацию, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижения по работе с учетом образования, квалификации.

Доводы стороны ответчика о том, что нет оснований для признания выданного ответчику диплома недействительным не имеется, являются несостоятельными, поскольку согласно ч. 6 ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Поскольку вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда от 24.01.2025 установлено, что по ряду дисциплин ФИО2 были проставлены положительные оценки без фактической проверки знаний, оснований полагать, что ответчиком в полном объеме был выполнен учебный план, не имеется, а потому он не мог быть допущен к сдаче государственной итоговой аттестации, последующей защите диплома.

В рассматриваемом случае, отказ в признании диплома недействительным по существу будет свидетельствовать о признании его юридической силы, что противоречит вышеприведенным нормативным положениям.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Отсутствие регламентации порядка признания недействительным документа о среднем профессиональном образовании, с учетом положений ст.11 ГПК РФ, не является препятствием для разрешения спора по существу посредством применения норм права, регулирующих сходные отношения, либо, исходя из общих начал и смысла законодательства в целом.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм, в случае несоответствия диплома о среднем профессиональном образовании требованиям действующего законодательства в сфере образования, такой диплом подлежит уничтожению.

В силу положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность возвратить оригинал диплома о среднем профессиональном образовании -- (регистрационный номер Т 000126), выданный -- и приложение к нему в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу для уничтожения в установленным порядке; на ФГБОУВО «Дальневосточный государственный университет путем сообщения» возложить обязанность исключить запись в учетных документам о выдаче -- диплома о среднем профессиональном образовании -- (регистрационный номер Т 000126) с присвоением ФИО2 квалификации «Техник» по специальности -- «Техническая эксплуатация подвижного состава железный дорог», с последующим уничтожением данного диплома и приложения к нему в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

удовлетворить иск Свободненского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», Амурскому институту железнодорожного транспорта-филиалу ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. Свободном, ФИО2 о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, возложении обязанности возвратить оригинал диплома и приложение к нему, обязании исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании.

Признать недействительным диплом о среднем профессиональном образовании -- (регистрационный номер --), выданный -- Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности -- «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог», 

Возложить на ФИО2 обязанность возвратить оригинал диплома о среднем профессиональном образовании -- (регистрационный номер --), выданный -- Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», и приложение к нему в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, для уничтожения в установленном порядке,

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения исключить запись в учетных документах о выдаче -- диплома о среднем профессиональном образовании № -- (регистрационный номер --), с присвоением ФИО2 квалификации «Техник» по специальности -- «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог», с последующим уничтожением данного диплома и приложения к нему в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области В.В. Шестопалов 

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025 года.