УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 26 февраля 2024 года 

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Романцовой Т.И., при секретаре судебного заседания Беляковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление), расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л/с 

<

***>). На регистрационном учете по данному адресу на период образования задолженности состояли: ФИО2; ФИО3; ФИО4. Право собственности на указанное жилое помещение на период образования задолженности было зарегистрировано на ФИО2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляла 65 602,41 руб., что подтверждается справкой сумм начислений и оплат за энергоресурсы. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиком оплата коммунальных услуг не производилась. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве в результате чего был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства, возбужденного в соответствии с отмененным судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков были взысканы денежные средства в размере 11 964,62 руб. Просит суд: Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ»: сумму задолженности за коммунальные услуги по центральному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 602,41 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 168,07 руб. В связи с тем, что денежные средства в размере 11 964,62 руб. фактически были взысканы с ответчиков в рамках возбужденного исполнительного производства, просит считать требование в этой части исполненным.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 21 ГК РФ: «Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста».

В силу ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.п. «И» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Таким образом, учитывая ст. 158 ЖК РФ Потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за внесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Оплата коммунальных услуг является обязательным платежом в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л/с 

<

***>). 

На регистрационном учете по данному адресу на период образования задолженности состояли: ФИО2; ФИО3; ФИО4. 

Право собственности на указанное жилое помещение на период образования задолженности было зарегистрировано на ФИО2. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляла 65 602,41 руб., что подтверждается справкой сумм начислений и оплат за энергоресурсы.

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиком оплата коммунальных услуг не производилась. 

Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве в результате чего был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. 

В рамках исполнительного производства, возбужденного в соответствии с отмененным судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков были взысканы денежные средства в размере 11 964,62 руб.

Материалами дела установлено, что ответчики оплату коммунальных услуг своевременно не производят. 

С данным расчетом суд соглашается, доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено, данный расчет ответчиками не опровергнут. 

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками не предоставлено.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в коорой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2168,07 руб. Данные расходы процессуально обоснованы и документально подтверждены. Сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление), расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженность за коммунальные услуги по центральному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 602,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 168,07 руб., а всего 67770, 48 руб.

В связи с тем, что денежные средства в размере 11 964,62 руб. фактически были взысканы с ответчиков в рамках возбужденного исполнительного производства, требование в этой части – считать исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.И. Романцова