РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Берёзовский 18 июня 2021 года 

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе судьи Большакова Ю.В., с участием представителя административного истца отдела МВД России по г. Березовскому ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Алимпиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Берёзовскому об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес>ёзовскому 

<

адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год, с возложением административных ограничений: обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельностью. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 осужден дата приговором Березовского городского суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по приговору Березовского городского суда от дата, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>ёзовскому. 

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> от дата назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № УМВД Росси по 

<

адрес> от дата назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

В административном исковом заявлении указано, что с момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, однако неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала и просила установить административный надзор на срок 1 год с возложением ограничений.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и ограничений. Из его письменных объяснений следует, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора, факт совершения административных правонарушений признает (л. д. 12). 

Заслушав административного истца, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Из представленных материалов следует, что приговором Березовского городского суда 

<

адрес> от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ отменено, с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л. д. 7). дата ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 8).

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции ООП ОМВД России по 

<

адрес>ёзовскому от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 9). 

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 10). 

В материалах дела имеется письменное предупреждение ФИО2. о последствиях в виде установления административного надзора за совершение административных правонарушений от дата (л. д. 5), справка о привлечении к административной и уголовной ответственности (л. д. 13-14), а также рапорт - характеристика на имя ФИО2 (л. д. 11), его письменное объяснение, согласно которому он осознает допущенные им нарушения, согласен с установлением административного надзора (л. д. 12). 

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Из представленных материалов следует, что приговором Березовского городского суда 

<

адрес> от дата ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления. дата ФИО2 судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ отменено, с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 53 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. Из постановлений по делам об административных правонарушениях, справки о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО2. в течение года совершил два административных правонарушения. 

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, однако совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

При указанных обстоятельствах в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд также считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. 

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД России по 

<

адрес>ёзовскому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес>ёзовскому удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата года рождения, на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 в период административного надзора следующее административные ограничения: 

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате в окончательной форме.

Судья Ю.В. Большаков