Дело № 2-435/2021 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ф., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 722 рубля 59 копеек. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был открыт счет и предоставлена кредитная карта. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 722 рубля 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, установить круг наследников не представилось возможным. 

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Из имеющегося в материалах дела ходатайства представителя истца ФИО3 следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что после смерти сына она получила по наследству страховую выплату по кредитному договору, о наличии кредитного договора. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 15 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 25, 9 % годовых, на срок – до выполнения сторонами своих обязательств по договору. 

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 722 рубля 59 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 14 763 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 5 948 рублей 70 копеек, неустойка – 10 рублей 48 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства. 

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело за 2018 год. Наследником по закону является мать – ФИО1 Наследственное имущество состоит из страховой выплаты, хранящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в размере 34 224 рубля 03 копейки. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти сына ФИО2 путем подачи заявления нотариусу, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 722 рубля 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 722 рубля 59 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 14763 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 5948 рублей 70 копеек, пени – 10 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 рубль 68 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>