Дело № 2-414/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области к ФИО1, третьему лицу ГУ МВД России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок находящийся в собственности должника, 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьему лицу ГУ МВД России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности.

В исковом заявлении указано, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службе судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство 7172/16/61053/ИП в отношении должника ФИО1, 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности на сумму 30000 руб. в пользу ГУ МВД России по Ростовской области.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не предоставлены; отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена.

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кад № №, земли с/х назначения, площадь 20253000 кв.м., общая долевая собственность: 559 баллогек.; 15,7 гектаров.

27.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства 7172/16/61053/ИП вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершение регистрации действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области И.В. Голубенко просит суд обратить взыскание на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, земли сельскохозяйственного назначения, площадь 20253000 кв.м., общая долевая собственность: 559 баллогек.; 15,7 гектаров., принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 

<

адрес>.

Представитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашарскму и Боковскому районам УФССП России по РО ФИО2 поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, исковое заявление поддерживает в полном объеме. 

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Романов А.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ иск не признал и просил отказать в его удовлетворении.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службе судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство 7172/16/61053/ИП в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 

<

адрес> о взыскании задолженности на сумму 30000 руб. в пользу ГУ МВД России по Ростовской области.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не предоставлены; отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № № от 03.04.2018 года следует, что за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, земли сельскохозяйственного назначения, площадь 20253000 кв.м., общая долевая собственность 559 баллогек.; 15,7 гектаров.

27.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства 7172/16/61053/ИП вынесено и проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Сведений о том, что у должника отсутствуют денежные средства и иные ценности, истцом не представлено. Материалы дела не содержат данных об истребовании данных сведений судебным приставом-исполнителем.

Также, истцом не представлены сведения о кадастровой стоимости земельного участка, что не позволяет определить разумность обращения взыскания на спорный земельный участок в случае, когда стоимость земельного участков должника превышает его задолженность перед взыскателем.

Иных доказательств в обосновании своих доводов, соответствующих критериям относимости, допустимости и достоверности, истцом суду не представлено, несмотря на распределение бремени доказывания в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ.

В силу изложенного, суд считает, что обращение взыскания на спорный земельный участок не отвечает принципам разумности и соразмерности.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иск отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области к ФИО1, третьему лицу ГУ МВД России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок находящийся в собственности должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: Судья А.Л. Жарков