ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 19 августа 2017 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

переводчика З.С.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой д. 430-б, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга миграционной ситуации при проверке документов граждан, оказывающих услуги по строительству здания, расположенного по адресу: 

<

...> сотрудниками отделения по вопросам миграции МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 имея на руках патент на работу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением по вопросам миграции УМВД России по Томской области на осуществление трудовой деятельности по специальности », осуществлял работу по укладке кирпичей. 

Ранее, 28.12.2016 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, будучи ранее привлеченным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и работая каменщиком, ФИО1 осуществлял незаконную трудовую деятельность на территории г. Стрежевого Томской области без специального разрешения для данной работы, чем нарушил требования п. 4.2 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что приехал на территорию России работать по специальности «штукатур». Однако в виду того, что по данной специальности работы не было, он решил работать каменщиком. О том, что таким образом он нарушает требования закона, он знал, поскольку в декабре 2016 г. был привлечен за аналогичное правонарушение к наказанию в виде штрафа.

Заслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается паспортом гражданина Республики Узбекистан, протоколом об административном правонарушении № 302 от 18.08.2017 (л.д. 2), письменным объяснением ФИО1 от 18.08.2017 (л.д. 3), устными пояснениями ФИО1 в судебном заседании, патентом на осуществление трудовой деятельности «штукатур», копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.12.2016.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории России, легального источника доходов и определенного места жительства не имеет, может уклониться от самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к правонарушителю меру административного взыскания – административное выдворение за пределы Российской Федерации, в целях исполнения административного наказания содержать его в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области», расположенного по адресу: 

<

...>. 

На основании выше изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 18.10, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации на территорию Республики Узбекистан. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объёме в соответствии с законодательством Российской Федерации,

До выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поместить его в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по Томской области. 

До помещения в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области», водворить ФИО1 в изолятор временного содержания МО МВД России «Стрежевской».

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев