Дело № 2-1215/2021

(УИД 61RS0020-01-2021-002028-46)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/2021 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 62716 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081 руб. 50 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 08.05.2014 ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 25000 руб. 00 коп. (с 01.07.2019 кредитный лимит стал составлять 34542 руб. 67 коп., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. 22 декабря 2014 года протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29,90 % годовых. В соответствии с Общими условиями клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа согласно Общим условиям с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей). Общая сумма задолженности оттветчика перед Банком по состоянию на 01.12.2020 составляет 62716 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 18915 руб. 84 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 25479 руб. 77 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 985 руб. 99 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 17335 руб. 10 коп. 19.06.2020 мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 08.05.2014 и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16.10.2020 судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонному сообщению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу, являющемуся адресом ее регистрации: 

<

адрес>, однако почтовый конверт возвращен, как невостребованный адресатом за истечением срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ФИО1 и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 08.05.2014 ФИО1 обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты, в котором просила банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на следующих условиях: кредитный лимит 25000 руб. 00 коп., тип кредитной карты Visa Classic Cash, процентная ставка - 29,9% годовых.

На основании указанного заявления (оферты) между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты к текущему счету № с лимитом задолженности 25000 руб. 00 коп., с 01.07.2019 кредитный лимит - 34542 руб. 67 коп.

В соответствии с подп. 6.6.5 п. 6.6 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан погашать задолженность, включая суммы, взимаемые Банком в соответствии с Тарифами, в порядке и сроки, установленные данными Общими условиями.

Согласно подпункту 7.2.1 пункта 7.2 Общих условий проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Тарифам по кредитным картам, действующим на дату предоставления кредита (подп. 7.2.2 п. 7.2 Общих условий).

Подп. 7.3.1 п. 7.3 Общих условий предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты.В соответствии с подпунктом 7.3.4 п. 7.3 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при наличии).

Подпунктом 7.4.1 п. 7.4 Общих условий предусмотрено, что за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами Банка.

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитования, что подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1, из которой следует, что последняя пользовалась предоставленным ей лимитом кредитования, также вносила платежи в счет исполнения взятых на себя обязательств.

Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из расчета задолженности по состоянию на 01.12.2020 следует, что общая задолженность составляет 62716 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 18915 руб. 84 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 25479 руб. 77 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 985 руб. 99 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 17335 руб. 10 коп.

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает представленный расчет обоснованным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора. 

19.06.2020 мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 08.05.2014 и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16.10.2020 судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2081 руб. 50 коп., которые подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 08.05.2014 в размере 62716 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081 руб. 50 коп., а всего 64798 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 13 июля 2021 года.