ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июня 2018 года

Хасавюртовский городской суд в составе: председательствующей судьи Корголоева А.М., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Басаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом, 

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом.

В обосновании своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором № от 13.05.2011г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 с ФИО3 (Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. указанного кредитного договора путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика 13.05.2011г.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. 

Согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца, начиная с даты подписания кредитного договора. 

Однако заемщики с 10.11.2015г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с 10.11.2015г. по 26.04.2018г. составляет 80 914,51 рублей. 

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита был заключен: договор № поручительства физического лица от 13.05.2011г. с ФИО4.

Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе и по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора п.6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному, соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 поддержал исковое заявление дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> и просил суд в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом взыскать досрочно по кредитному договору № от 13.05.2011г. с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно денежную сумму: просроченный основной долг – 65 397,41 рублей; проценты за пользование кредитом – 15 517,10 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 794 рублей.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не явились в судебное заседание, хотя были извещены по месту жительства о дне и времени рассмотрения гражданского дела по существу, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайство об отложении дела слушанием от них не поступало.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. 

Ответчики предпочли защите своих интересов по настоящему делу - неявку в судебное заседание.

Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводств.

ФИО1 представляющий интересы истца выразил свое полное согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст.2,3 ГПК РФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства. 

При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 и, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Подпунктом 2 пункта 2.2 Положений о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П, утвержденных Банком России, предоставление (размещение) банком денежных средств клиентам банка может осуществляться открытием кредитной линии.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к положениям о кредитном договоре применяются положения о договоре займа.

Из пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статья 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела установлено, что 13.05.2018г. ОАО «Росссельхозбанк» (кредитор) заключило с ФИО2 и ФИО3 (заемщики) кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 300000 рублей, процентная ставка установлена 14,5 % годовых. Кредит предоставлен на срок до 10.05.2016г..

Согласно банковскому ордеру № от 13.05.2011г. ОАО «Росссельхозбанк» свои обязанности выполнило путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств в сумме 300000 рублей на расчетный счет № ответчика.

В соответствии с п.4.2. Кредитного договора № от 13.05.2011г. погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями один раз в три месяца в сумме 23 076,92 рублей, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются один раз в три месяца. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором выдан кредит. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего третьего месяца квартала (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончании соответствующего Процентного периода (далее - Дата платежа). Уплата процентов за пользование осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему Договору.

Размер санкций и порядок их уплаты по просроченной задолженности регулируются ст.6 Договора. 

В соответствии с п.6.1. договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнить или исполнит ненадлежащем образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком, а также нарушением условий кредитного договора банк направлял уведомление № от 03.04.2018г. ответчикам с требованием погашения образовавшейся просроченной задолженности. 

Однако обязательства по выплате кредита и уплате процентов ответчиками не исполнены, просроченная задолженность по кредиту не погашена. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статья 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку); по требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Систематическое нарушение ответчиками условий договора в судебном заседании не опровергнуто, до настоящего времени долг перед кредитором не погашен.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Как усматривается из материалов дела, в обеспечение возврата кредита был заключен: договор № поручительства физического лица от 13.05.2011г. с ФИО4.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе и по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, и за досрочный возврат кредита.

Согласно расчету, сумма общей задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 80 914,51 рублей, из которых: просроченный основной долг – 65 397,41 рублей и проценты за пользование кредитом – 15 517,10 рублей.

Указанную сумму задолженности следует взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 между которыми и ОАО «Росссельхозбанк» был заключен кредитный договор и ФИО4 между которым и ОАО «Росссельхозбанк» был заключен договора поручительства.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 05.07.2016г. истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2794 рублей.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать досрочно по кредитному договору № от 13.05.2011г. солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> просроченный основной долг в размере 65 397,41 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 15 517,10 рублей; всего 80 914 (восемьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 51 копейку.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> сумму государственной пошлины в размере 2 794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Хасавюртовский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев