Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 05 июля 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., рассмотрев жалобу защитника Собачкиной С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 29.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Собачкиной С.С,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 29.03.2017 года Собачкина С.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, по факту установления 08.02.2017г. в 20 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, самовольного подключения газового оборудования к газопроводу.

В жалобе Собачкина С.С. просила вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Сослался на то, что 08.02.2017г. в ходе проверки газовой службы по всему дому был отключен газ, в ее квартире поставлена заглушка, 27.02.2017г. газ ей (Собачкиной) был подключен.

Собачкина С.С. в суде доводы жалобы поддержала в полном объеме, указала, что квартиру по адресу: 

<

адрес>, приобрела в 2013 году, сразу заменила газовую плиту на «Гефест», газовое оборудование до 08.02.2017г. не меняла, самовольно газовое оборудование не подключала, специалисты, не относящиеся к газовой службе, газовое оборудование ей (Собачкиной) не подключали. 

Свидетель ФИО1 показал, что 08.02.2017г. в связи с ремонтными работами подъезд 

<

адрес> был отключен от подачи газа. При проведении пусковых работ по даче газе примерно в 20 час. 30 мин. в квартире Собачкиной С.С. было обнаружено, что газовая плита подключена не специалистами АО «Газпром Газораспределение Липецка». Он (ФИО1) связался с диспетчером, который сообщил, что в квартире устанавливалась газовая плита «Индезит». На момент осмотра 08.02.2017г. в квартире, где проживала Собачкина, была установлена иная варочная поверхность, каким образом была подключена данное газовое оборудование Собачкина не пояснила, в связи с чем газоснабжение было отключено.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством РФ в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. 

Вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

В силу п. 22 Приказа Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 года N 239 «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации» - переустройство внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией на основании письменной заявки потребителя услуг. Установка дополнительного газоиспользующего оборудования производится при условии обеспечения приборного учета расхода природного газа.

Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года N 170) - монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями (п. 5.5.2). 

Самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускается. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией (п. 5.5.3).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на 08.02.2016г. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установлено газовое оборудование – газовая поверхность «Гефест». В виду самовольного подключения газовой поверхности, данное оборудование было отключено, установлена заглушка, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, актами об обнаружении самовольного подключения к газораспределительной сети, актом отключения бытового газоиспользующего оборудования. Факт использования газового оборудования «Гефест» подтвердила в ходе судебного разбирательства Собачкина. 

Из сведений, предоставленных АО «Газпром газораспределение Липецк» 15.06.2017г. следует, что в 1972 году в указанной выше квартире была установлена газовая плита «Волгоградская», в 2010 году произведена замена газовой плиты марки «Волгоградская» на газовую плиту марки «Индезит». Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования проводилось 27.04.2015г. на газовой плите марки «Индезит». Сведения о замене газовой плиты марки «Индезит» в квартире № 14 по вышеуказанному адресу на варочную панель марки «Гефест» работниками специализированной организации и о наличии договора на ее техническое обслуживания не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Собачкина самовольно подключила газовое оборудование к газопроводу по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства установлены 08.02.2017г. 

Действия Собачкиной верно квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения ей вышеуказанного правонарушения, в деле не имеется, не представлено их суду и в настоящем судебном заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Доводы Собачкиной о том, что она с 2013 года о 08.20.2017г. не меняла газовое оборудование, является голословным, поскольку опровергается исследованными доказательствами по делу. 

При указанных обстоятельствах, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным. 

Наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями норм действующего законодательства и санкции ст. 7.19 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Учитывая вышеизложенное, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 29.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении Собачкиной С,С,, - оставить без изменения, а жалобу Собачкиной С.С. – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья В.А. Губа

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017г.