УИД: 11RS0008-01-2020-000064-48

Дело № 2-250/2020

28 февраля 2020 год г.Сосногорск, Республика Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кукушкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в обоснование иска указав, что кредитные обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседании ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала об осведомленности о последствиях признания иска, положения ст.39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Протокольным определением суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, а потому принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

По смыслу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб. под 18,80% годовых на срок до востребования с льготным периодом 5 месяцев. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика (открытия клиенту банковского специального счета в валюте кредита и зачисления на открытый клиенту счет суммы кредита).

Согласно условиям кредитного договора, состоящего из заявления клиента (заемщика), Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты банку ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В заявлении о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ответчик своей подписью подтвердила ознакомление и согласие с вышеуказанными условиями получения кредита, суммой и условиями возврата задолженности, ознакомление с тарифами банка.

Согласно п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Пунктом 4.2.1 указанных Условий предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно, п.4.4.1 установлена обязанность клиента ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, вносить на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. 

Из материалов дела следует, что вопреки согласованным сторонами условиям кредитного договора со стороны ответчика принятые обязательства в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кукушкиной Г.В совершались операции по выдаче денежных средств, однако возврат кредита и уплата процентов производились не в полном объеме и с нарушением срока.

В соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., включая задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., процентам в размере 

<

данные изъяты> руб. Указанная общая сумма долга заявлена к взысканию с ответчика.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено. 

Между тем, мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми по заявлению ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению. Размер задолженности определен судом с учетом предоставленного истцом расчета, который ответчиком не оспаривался. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, суд принимает признание ответчиком иска и находит требования истца о взыскании с ФИО1 сумм задолженности по уплате основного долга и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в полном объеме.

Взыскать с Кукушкиной ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2020 года (29 февраля, 01 марта 2020 года – выходные дни).

Председательствующий судья А.П.Милюшене