Дело № 2-989/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Поляковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финасовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финасовая корпорация «Открытие» (далее – кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 02.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... (далее – договор), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ...... под 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор заключен на условиях, содержащихся в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий заключенного договора уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. За период с 02.11.2020 по 20.04.2021 образовалась задолженность ......, в том числе ...... – сумма основного долга, ...... – проценты за пользование кредитом, ...... – пени. 

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в общей сумме ......, а также пени в размере ...... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции (л.д. 80-81), при подаче искового заявления просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления по месту регистрации извещения, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д.78), об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявлял.

С учетом положений ст.ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821.1 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением от 02.12.2019 (далее – Заявление) ФИО1 обратился в банк с предложением о предоставлении ему кредита в размере ...... на срок 60 месяцев. Согласно п. 14 Заявления кредитный договор заключен на основании Заявления заемщика, Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическими лицами потребительских кредитов (далее – Условия), Тарифов по кредиту и Тарифов по Текущему счету. Также в Заявлении заемщик согласился, что в случае заключения кредитного договора он является смешанным, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и договора текущего банковского счета, и состоит из Условий и Индивидуальных условий, и считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям (л.д.33-34).

Рассмотрев оферту заемщика, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ...... на срок 60 месяцев под 18,477% годовых, полная стоимость кредита составила ....... Погашение кредита должно было осуществляться путем внесения ежемесячного платежа в размере и в сроки, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (л.д.35-38).

Согласно п. 5.11-5.12 Условий, банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае, если заемщиком допущена просрочка уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарный дней. Требование о частичном или полном досрочном погашении задолженности не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора.

Пунктом 9.4 Условий предусмотрена обязанность заемщика в течение 30 календарных дней с момента направления исполнить требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п. 10.6, 10.15, 12.3 Условий банк вправе требовать от заемщика оплаты задолженности, указанной в требовании банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также уплаты неустоек, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (л.д.41-49). 

Из представленной выписки по счету следует, что денежные средства в сумме 524 290 рублей были предоставлены банком заемщику путем зачисления на его счет, открытый в банке кредитора (л.д.11-24). 

Таким образом, принятые на себя обязательства по предоставлению кредита банком были исполнены в полном объеме. 

В свою очередь, в период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, а именно допускал нарушение сроков и размера погашения задолженности. Последний платеж по кредиту произведен 02.10.2020 в размере 13 000 рублей. По состоянию на следующую платежную дату, установленную графиком платежей, - 03.11.2020, денежные средства на счет внесены не были (л.д.11-24).

В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита 11.03.2021 банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности в общей сумме ...... в срок до 14.04.2021 (л.д.50-51).

Указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено. 

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался. 

Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на 20.04.2021 задолженность по кредитному договору составила ......, в том числе ...... – сумма основного долга, ...... – проценты за пользование кредитом, ...... – пени (л.д.8-10).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд признает его правильным и соответствующим условиям кредитного договора. 

Таким образом, исковые требования ПАО Банк «Финасовая корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ......, что подтверждается платежным поручением №... от 27.04.2021 (л.д.7). 

Принимая во внимание, что требования ПАО Банк «Финасовая корпорация «Открытие» удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финасовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финасовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №... от 02.12.2019 за период с 02.11.2020 по 20.04.2021 в размере ......, а именно: сумму основного долга – ......, проценты за пользование кредитом – ......, пени – ......

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финасовая корпорация «Открытие» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ М.А. Белоглазова