ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 1 июня 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорьков О.Н., с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Обухова А.С.,

потерпевшей О,

при секретаре Укроповой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., судимого:

03.03.2008 года Советским районным судом г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 24.04.2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от 24.12.2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

16.03.2011 года Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.«в», ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ – к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

28.06.2011 года Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам 6месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей в доход государства, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.03.2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей в доход государства, 15.06.2015 года освобожден Ивдельским городским судом Свердловской области от 01.06.2015 года условно-досрочно на 3месяца 12 дней, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинил смерть по неосторожности.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

21.03.2016 года у ФИО2, находящегося в доме №... по улице (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, после ссоры с Л, на почве личных неприязненных отношений с ней, возник умысел на повреждение её имущества путем поджога указанного дома.

Реализуя задуманное, 21.03.2016 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №... по улице (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, не убедившись в отсутствии других людей в доме, не предвидя того, что вследствие его действий по поджогу дома наступит смерть находящейся в доме Ф, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, из имеющейся у него канистры облил бензином кровать, расположенную в спальной комнате указанного дома, после чего имеющейся у него зажигалкой поджёг её, тем самым создав в спальной комнате указанного дома источник открытого огня, от которого возник пожар, вследствие которого помещения дома заполнились продуктами горения и окисью углерода. Указанными неосторожными деяниями в виде преступной небрежности ФИО2 причинил смерть Ф, которая наступила на месте происшествия от острого отравления окисью углерода и продуктами горения. 

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации – причинение смерти по неосторожности.

Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации - как причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил неосторожное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает наличие ... явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание им своей вины, деятельное раскаяние в содеянном: подсудимый, принес извинения потерпевшей, частично возместил причиненный потерпевшей О моральный вред, а также оплатил изготовление и памятника на могилу погибшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд, учитывает, что преступление подсудимый совершил в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам он заявил о том, что именно факт нахождения его в таком состоянии и повлиял на совершение им преступления.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья и данные личности ФИО2 ... по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее судим.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу возможности о назначения Дубовику наказания, не связанного с изоляцией его от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей О о компенсации морального вреда, суд находит обоснованным и полагает, что он подлежит удовлетворению в размере заявленных требований с учетом доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении и признания им иска.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на ДВА года, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Нижний Тагил», не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу О в счет компенсации морального вреда 200000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков