Мотивированный текст постановления составлен 15.01.2024.

Дело №5-24/2024 (5-625/2023)

УИД: 66RS0044-01-2023-005700-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск 11 января 2024 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Свердловска, гражданина Российской Федерации (паспорт 

<

данные изъяты>), женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, с высшим образованием, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:15, по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что работает водителем, имеет ряд долговых обязательств. Большая часть заработка уходит на погашение ипотеки и иных кредитов. Супруга в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Извинения потерпевшей принес, оказывал материальную помощь, ущерб возместил, в связи с чем просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить минимально возможное наказание. Ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены. Дополнительно указала, что отношения с ФИО1 поддерживаются, помощь продолжает оказываться и в настоящее время.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

ФИО1 требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12:15, по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По факту дорожно-транспортного происшествия ОМВД России по городу Первоуральску зарегистрировано сообщение КУСП №22212 от 10.07.2023 и возбуждено дело об административном правонарушении, а в целях установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, проведено административное расследование, срок проведения которого продлевался, о чем должностным лицом ГИБДД вынесены определения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом врио начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Первоуральску от 10.07.2023; медицинской справкой ФИО2 из травм.пункта ГАУЗ СО «ГБ город Первоуральск»; рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.07.2023; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной должностным лицом ГИБДД; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением судебно-медицинского эксперта от 14.11.2023 №944, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: 

<

данные изъяты> Указанные повреждения могли быть получены в результате травмы при соударении о выступающие части кузова автомобиля и/или элементы дороги при дорожно-транспортном происшествии в короткий промежуток времени друг за другом. Повреждения, согласно действующим правилам и критериям определения степени тяжести вреда здоровью, могут расцениваться как выразившие временной нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель, вызывая длительное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня), расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, здоровью потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не являющимся заинтересованным в исходе дела лицом, на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при исследовании медицинских документов потерпевшего, содержащих результаты обследований потерпевшего, выводы содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство. 

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем, не поступало, заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении от 66 АА №3043000, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол ФИО1 подписал без замечаний.

Между нарушением ФИО1 требований пункта 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку непосредственно действия ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью участника дорожно-транспортного происшествия, а также исходя из характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, активная роль при возмещении вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что на основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001 

р/счет 

<

***>

Банк: Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551, ОКТМО 65753000

КБК 18811601123010001140 (административный штраф)

УИН 18810466230440015004.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гайдуков