Дело №

УИД 76RS0№-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июня 2024 года 

<

адрес>

Псковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С. 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««Рыбинская генерация» обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО2 - ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа. В обоснование требования указано, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, д.ЗБ 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, до ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещения являлась ФИО2. Согласно информации, содержащейся в реестре наследственных дел, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону является ФИО3, зарегистрировавший ДД.ММ.ГГГГ свое право на вышеуказанное помещение.

Обязательства по поставке тепловой энергии потребителям ООО «Рыбинская генерация» выполнены в полном объеме

Согласно выписке из лицевого счета, долг ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 524 руб. 91 коп.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика: 1524 руб. 91 коп. - задолженность по оплате потребленной тепловой энергии, 14 094 руб. 20 коп. - пени за просрочку платежа, а также 1 898 руб. 57 коп. - расходы по оплате госпошлины и 110 руб. - за оплату почтовых расходов по пересылке искового заявления ответчику.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, от представителя ФИО5 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Рыбинская генерация», исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации/жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление №), по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения направленных им юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 постановления №).

Согласно материалам дела ответчик извещался о месте и времени разбирательства дела заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, направленная судом корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу положений ст.ст.541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ответчиком и ООО «Рыбинская генерация» договор на поставку энергоресурса в письменной форме не заключен.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанны договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с потребителями, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в наследство вступил ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рыбинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7(л.д.70).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, является ФИО6 (л.д.77-80).

В ходе разбирательства по делу никем не оспорено, что названный многоквартирный дом подключен к централизованным сетям теплоснабжения, соответствующие услуги по отоплению оказываются ООО «Рыбинская генерация», данные услуги оплачиваются непосредственно ресурсоснабжающей организации. 

Согласно расчету стоимости отопления и пени, обязательства по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению указанного жилого помещения собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалось задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 39 524,91 руб., пени - 14 094,20 руб. (л.д.11-19).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

Вместе с тем, в ходе разбирательства настоящего дела каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета, либо сведения о погашении образовавшейся задолженности ответчикам не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ООО «Рыбинская генерация» в полном объеме.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Рыбинская генерация» судом удовлетворены в полном объеме, по правилам ст.98 ГПК РФ и с учетом ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 1 808,57 рублей, а также почтовые расходы, связанные с пересылкой искового заявления ответчику, в размере 110 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 524 (тридцать девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 91 копеек, пени в размере 14 094 (четырнадцать тысяч девяносто четыре) рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 (одна тысяча восемьсот восемь) рублей 57 копеек, по оплате почтовых расходов в размере 110 (сто десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тимаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ