Дело №5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ИП ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., № ...

УСТАНОВИЛ:

20.11.2019г. УУП и ПНД ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области составлен протокол №060008 в отношении ИП ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. 

20.11.2019г. в 16.35 час. по адресу: 

<

...> установлен факт несоблюдения работодателем установленных в соответствии с Федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности ИП ФИО1, который допустил розничную торговлю гражданином Республики Таджикистан ФИО2, тем самым ИП ФИО1 нарушил п.8 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не наказывать его строго.

Адвокат Амиров М.У., действующий в интересах ФИО1 в судебном заседании просил учесть совокупность обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 и ст.4.1.1 КоАП РФ, представленные в судебное заседание налоговые декларации, поданные ФИО1, факт нахождения на иждивении четырех малолетних детей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении №060008 от 20.11.2019г.;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по Аксайскому району от 19.11.2019г.;

- объяснениями ФИО2 от 19.11.2019г.;

- объяснениями ФИО1 от 19.11.2019г.;

- протоколом осмотра места правонарушения от 19.11.2019г. 

Пунктом 5 статьи 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора (контракта), установленного трудовым законодательством Российской Федерации.

Анализ установленных в судебном заседании обстоятельств, пояснений ИП ФИО1, норм действующего законодательства, позволяет придти к выводу о том, что действия ИП ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ как несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Решая вопрос о мере наказания, судья полагает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде приостановления деятельности торговой точки по изготовлению продуктов быстрого питания, расположенной по адресу: ... КН № ... на срок – 14 суток, т.е. с ... г. по ... г. включительно, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ.

Назначая данное наказание и указанный срок судья исходит из того, что за указанный период времени возможно ликвидировать все те недостатки, которые были установлены в ходе проверки деятельности предпринимателя.

При этом суд учитывает, тот факт, что ИП ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ, является многодетным отцом, также судья учитывает отсутствие неблагоприятных последствий, связанных с совершенным правонарушением.

Оснований для применения ч.2 ст.3.4 КоАП РФ и ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торговой точки по изготовлению продуктов быстрого питания, расположенной по адресу: ... КН № ... на срок – 14 суток, т.е. с 22.01.2020 по 04.02.2020 включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Шегидевич Е.Ю.