Гражданское дело № 2-3819/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего судьи Рудковской О.А.,

при секретаре Исаевой М.Г. 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3819/2018 по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в 

<

адрес> ХМАО-Югры к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в 

<

адрес> ХМАО-Югры обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлена компенсационная выплата по уходу нетрудоспособным гражданином ФИО2, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Для реализации Указа от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» (далее-Правила). В соответствии со сведениями персонифицированного учета ФИО1, в периоды с 08.09.2014г. по 11.12.2015г., с 03.01.2016г. по 04.02.2016г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность. ФИО1, своевременно не сообщила Управлению о наступлении обстоятельств, влекуших прекращение компенсационной выплаты и своими действиями причинила Пенсионному фонду РФ ущерб в сумме 44086,99 руб. Управлением в адрес ФИО1, направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, № о необходимости внесения на расчетный счет Отделения ПФР по ХМАО-Югре излишне полученной ежемесячной выплаты в сумме 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель истца ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в 

<

адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО2 в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Для реализации Указа от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» (далее-Правила). 

В соответствии с п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсий, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

В соответствии со сведениями персонифицированного учета ФИО1, в периоды с 08.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность. 

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> направлено уведомление № в адрес ФИО1, о необходимости внесения на расчетный счет Отделения ПФР по ХМАО-Югре излишне полученную ежемесячную выплату в сумме 

<

данные изъяты> копеек в добровольном порядке, до настоящего времени указанное требование не исполнено. 

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку добровольно ответчиком не возвращены истцу денежные средства, суд находит требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 

<

данные изъяты> копеек подлежащим удовлетворению. 

Также истцом заявлено о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с составляют 

<

данные изъяты> копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет процентов не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено. 

Суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме 

<

данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. 

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> копеек подлежит возмещению с ответчика.

На основании вышеизложенного, исковые требования ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в 

<

адрес> ХМАО-Югры неосновательное обогащение в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в 

<

адрес> ХМАО-Югры государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018

Председательствующий: подпись О.А. Рудковская