Дело № 12-21/2023

УИД 23RS0030-01-2023-001728-40

РЕШЕНИЕ

ст. Ленинградская 08 ноября 2023 года

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев жалобу директора МАОУ СОШ № 

<

...> имени А.Д. Кардаша 

<

адрес> ФИО1 на постановление Врио начальника Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (далее по тексту – Ленинградский РОСП) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

В обоснование жалобы заявитель указывает, что она была привлечена к административной ответственности без учета существенных для дела обстоятельств, в связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие и просит суд назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. 

Представитель Ленинградского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, поступило заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие и отказать в удовлетворении доводов жалобы. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио начальника Ленинградского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю № 

<

...> заявитель жалобы был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

По мнению суда, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, должностное лицо Ленинградского РОСП пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя жалобы признаков состава вмененного административного правонарушения.

Вместе с тем, в данном случае суд полагает возможным применить ст. 4.1.1 КоАП РФ в соответствии с которой некоммерческим организациям, а так же их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

С учетом требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" заявитель жалобы является работником некоммерческой организации.

Так же суд принимает во внимание, что заявитель жалобы является лицом, получающим заработную плату за счет бюджетных денежных средств, исполнение судебного акта также должно осуществляться за счет бюджетных денежных средств, которые до настоящего времени для этих целей в полном объеме не выделены, имущественный ущерб не причинен, а так же материалами дела подтверждены доводы о том, что заявителем предпринимались разумные меры к исполнению судебного акта неимущественного характера.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1., п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление Врио начальника Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей - изменить, применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко