Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года р.

<

адрес>

Судья ФИО1 районного суда 

<

адрес> Кокидько П.П., при секретаре ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 мин. гр. ФИО2, находился по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> состоянии опьянения, выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с совершением данного административного правонарушения в 18 часов 25 минут гр. ФИО2 УУП ПП (пгт. Сапожок) МОМВД России «Сараевский» ст. лейтенантом полиции ФИО6 и полицейским ОППСП МОМВД России «Сараевский» ст. сержантом полиции ФИО7 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в пункт полиции для дальнейшего разбирательства.

В ответ на неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, проехать в пункт полиции, ФИО2 ответил отказом и предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции. При попытке препроводить ФИО2. в полицейский автомобиль, последний стал оказывать активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, толкался, громко выражал свое недовольство, на замечания не реагировал, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривал.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 12.07.2021г в отношении ФИО2, составленным должностным лицом- УУП МО МВД России «Сараевский» старшим лейтенантом полиции ФИО6, 

- рапортами УУП МО МВД России «Сараевский» ФИО6, полицейского ОППСП МО МВД РФ «Сараевский» ФИО7 согласно которых в ходе их выезда по адресу: 

<

адрес> было установлено что гражданин ФИО2 в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, нарушал общественный порядок, в связи с пресечением совершения данного административного правонарушения и доставлением в дежурную часть ОП (дислокация п.г.т.Сапожок) МО МВД РФ «Сараевский» ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что последний отказался, предпринял попытку скрыться, при сопровождении к машине оказывал активное физическое сопротивление.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2021г. в отношении ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10.07.2021г. №;

- письменными объяснениями ФИО8, ФИО5 ФИО9

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании с.1. ст.19.3, ст. 29.9, ст. 29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение банка на реквизиты: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (04591362820 МОМВД России «Сараевский»)

ИНН 

<

***> 

Р/С 03№

ОКТМО 61640000

ЕКС 40№

В отделение 

<

адрес>

БИК 016126031

КБК 18№ КПП 621701001

Наименование платежа: административный штраф полиции.

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: П.П.Кокидько