№ 1-74/2021

64RS0035-01-2021-000587-07 

Приговор

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Байрамовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Саратовской области Бегинина Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шурыгина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком 22 дня. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 10 % заработка. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть заменена на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка, либо иного дохода в пользу своих детей: ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления денежных средств на счета открытые в 

<

адрес> отделении № ОАО «Сбербанк России» на имена детей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.

Несмотря на это, после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел на неуплату алиментов, ФИО1 будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителями без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда выплаты по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила. Являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости не обращалась, без уважительных причин, в нарушении решения суда, совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133323 рубля 33 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и дала пояснения соответствующие описательной части приговора, подтвердив, что действительно она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алиментные платежи на содержание своих несовершеннолетних детей не осуществляла. 

Помимо признания своей вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении ее вина полностью подтверждается установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя потерпевшей Законный представитель потерпевшего, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ФИО1 на основании исполнительных листов обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Алименты на содержание детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала. (т.1 л.д. 74-76)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что она работает в 

<

адрес> РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> и в её должностные обязанности входит исполнение судебных решений алиментного характера. 

У неё на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ей было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу ФИО1 достоверно зная о решении суда, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Ею был произведен расчет задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 133323 рубля 33 копейки. ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, какие-либо средства не выплачивает, помощи ребенку никакой не оказывает (т.1 л.д. 30-32).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом судебного пристава исполнителя Свидетель №1, согласно которого в действиях ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей. (л.д. 6-7).

- исполнительным листом серия ФС № по делу № года, выданного 

<

адрес> районным судом 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ гола, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47-48).

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №, согласно которого на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. (л.д. 44).

- исполнительным листом серия ФС № по делу № года выданного 

<

адрес> районным судом 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49-50).

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №, согласно которого на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. (л.д. 45).

- исполнительным листом серия ФС № по делу № года выданного 

<

адрес> районным судом 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 51-52).

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №, согласно которого на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. (л.д. 46).

- постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 53-54),

- постановлением об объединении исполнительных производств в одно производство, согласно которого исполнительные производства №, №, № соединены в одно производство и ему присвоен №. (л.д. 43)

- постановлением о расчете задолженности по уплате алиментов ФИО1, составленной судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1, в которых указано, что долг по выплате алиментов на содержание ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 133323 рубля 33 копейки (т.1 л.д. 50),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у судебного пристава исполнителя Свидетель №1 изъято исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 36-37),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство № было осмотрено. (т.1 л.д. 38-42),

- справкой ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>», согласно которой ФИО1 не обращалась для постановки на учет в качестве безработного в центр занятости населения 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не получала пособие в указанное время ( т. 1 л.д. 136),

- справкой ГУЗ СО «

<

адрес> РБ» согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечении в ГУЗ СО «

<

адрес> РБ» не находилась. (т.1 л.д. 134)

Данные письменные доказательства полностью согласуются с другими доказательствами по делу и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала, официально нигде не работает, необходимые меры для трудоустройства не принимает.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справки ГУЗ 

<

адрес> психиатрической больницы, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. 

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и назначению наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной, достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости. 

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимой, с учетом всех обстоятельств дела находит, что оснований для признания совершенного подсудимой деяния малозначительным не имеется. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого ею преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО1. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. А также суд не находит оснований для применения положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: полное признание подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1. подробно указала об обстоятельствах совершения ею преступления в объяснениях данных до возбуждения уголовного дела, тем самым представив органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не находит.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО1 считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не окажет воспитательного воздействия на подсудимую.

Оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами, суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

При этом, суд с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления наличия совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в 

<

адрес> РОСП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Д.П. Коваленко