Дело № 2-31/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22 декабря 2014 года, 15 мая 2015 года и 30 декабря 2015 года передал ФИО2 денежную сумму в общем размере 125 000 рублей (75 000 рублей, 15 000 рублей и 35 000 рублей соответственно). Денежные средства были переданы по распискам, согласно которым ответчик должен был оформить и согласовать границы земель общего пользования СНТ «Голубые дали». До настоящего времени указанные обязательства не исполнены, ответчиком денежные средства не возвращены.

ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 062 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 381 рубля 24 копеек. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

22 декабря 2014 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей «на съемку и согласование границ земель общего пользования СНТ «Голубые дали». Срок выполнения работ тридцать рабочих дней», о чем сторонами была составлена соответствующая расписка.

15 мая 2015 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей «на оформление земель общего пользования», о чем сторонами была составлена соответствующая расписка.

30 декабря 2015 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 35 000 рублей «на оформление земель общего пользования», о чем сторонами была составлена соответствующая расписка.

Указанные расписки выполнены на одном листе. 

Таким образом, ФИО2 от ФИО1 по распискам были получены денежные средства в размере 125 000 рублей

Ответчиком в судебном заседании, в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств, возвращения денежных средств, предоставлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что факт получения денежных средств доказан, наличие правовых оснований для удержания денег ответчик не подтвердил, суд полагает, что сумма в размере 125 000 рублей составляет неосновательное обогащение ответчика и подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 рублей.

В отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает следующее.

Истцом заявлен к взысканию период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 23 января 2015 года по 17 декабря 2017 года. 

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из текста расписки от 22 декабря 2014 года следует, что обязательства ответчиком должны были быть исполнены в течение 30 рабочих дней, следовательно, по истечении данного периода ФИО2 должен был знать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться с 12 февраля 2015 года по 17 декабря 2017 года (в пределах заявленных истцом требований).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение обязательств» следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

До 01 июня 2015 года размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны следующим образом:

12 февраля 2015 года – 15 мая 2015 года (93 дня) * 8,25% (учетная ставка) *75 000 рублей = 1 576 рублей 54 копейки,

16 мая 2015 года – 31 мая 2015 года (16 дней) * 8,25 (учетная ставка) * 90 000 рублей = 325 рублей 48 копеек,

01 июня 2015 года – 30 декабря 2015 года *90 000 рублей * среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу за период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года: 11.8%, с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года: 11.7%, с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года: 10.74%, с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года: 10.51%, с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года : 9.91%, с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года : 9.49%, с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года: 9.39%, с 15 декабря 2015 года по 30 декабря 2015 года: 7.32% = 5 340 рублей 63 копейки.

31 декабря 2015 года – 31 июля 2016 года * 125 000 рублей * среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу за период с 31 декабря 2015 года по 24 января 2016 года: 7.32%, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года: 7.94%, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года: 8.96%, с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года: 8.64%, с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года: 8.14%, с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года: 7.9%, с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года: 8.24%, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года: 7.52% = 5 938 рублей 39 копеек.

01 августа 2016 года – 17 декабря 2017 года * 125 000 рублей * ключевую ставку ЦБ РФ с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года: 10.5%, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года: 10%, с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года: 9.75%, с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года: 9.25%, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года: 9%, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года: 8.5%, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года: 8.25% = 16 354 рубля 45 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 февраля 2015 года по 17 декабря 2017 года в размере 29 535 рублей 49 копеек (1 576 рублей 54 копейки+325 рублей 48 копеек+5 340 рублей 63 копейки+5 938 рублей 39 копеек+16 354 рубля 45 копеек), в связи с чем требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, а именно: уплаченная госпошлина в сумме 4 256 рублей 37 копеек (пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, 97,15%). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 535 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 256 рублей 37 копеек, а всего взыскать 158 791 рубль 86 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в оставшейся части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков