Дело № 2-112/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 13 февраля 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Крестьяниновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского района Алтайского края в интересах ФИО1 к МУП «Теплоэнерго» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алтайского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к МУП «Теплоэнерго» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что прокуратурой Алтайского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности МУП «Теплоэнерго».

В соответствии со ст. 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя.

Частью 1 ст. 221 ТК РФ закреплено, что на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты в 2018 году не выданы.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Балахнина О. Г. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «Теплоэнерго» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне. Времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные прокурором исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска представителем ответчика, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к МУП «Теплоэнерго» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию удовлетворить в полном объёме.

Обязать МУП «Теплоэнерго» выдать ФИО1 специальную одежду: костюм из огнестойких материалов для защиты от повышенных температур, обувь, перчатки с полимерным покрытием, перчатки с полимерным покрытием морозостойкие с утепляющими вкладышами для защиты от повышенных температур, очки защитные, каску защитную.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.И. Семенникова