ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 июня 2025 года 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Сердюкова Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 1212 

<

№>, по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 14 часов 55 минут, находясь в помещении торгового центра «Окей» по ул. пл. Вокзальная, 13А, 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаявшись в содеянном, указав, что, описанные в протоколе его действия имели место и указаны верно. 

В судебном заседании ФИО3 не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА 

<

№> от 

<

дата обезличена>, заявлением, жалобой, объяснениями потерпевшего и свидетеля, рапортом.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к общест

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 1212 

<

№>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***> КПП: 301501001, номер счета 03

<

№>, Банк: Отделение Астрахани Банк России/УФК по АО, Бик Банка: 011203901, Кор./счет: 40

<

№>, ОКТМО: 12701000, КБК: 1

<

№>.

УИН 18

<

№>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Сердюкова