УИД 26RS0№-53

№ 5-847/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 09 сентября 2024г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженец г

<

данные изъяты> гражданина РФ, паспорт серия 

<

данные изъяты> со слов работает ООО «Мегаполис», женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 17 лет, не имеющий инвалидности, не судим, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

08.09.2024 года в 09 час. 10 мин. гр-н ФИО1 находясь в общественном месте в 

<

...> в подъезде дома №1/9 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, размахивал руками пытался спровоцировать драку, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженным с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 08.09.2024; объяснением очевидца ФИО5.; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО6., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 доказана. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает поведение, его отношение к содеянному. 

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, касающиеся личности виновного, что ранее привлекался за совершение административных правонарушений против общественного порядка. 

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2ст.20.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 08.09.2024 года с 10 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: И.Н. Угроватая