Дело №2-195/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 04 июня 2018 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом в обоснование указывает, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 0,26 %.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчиком не была погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей — общая задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей — неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей и госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей;

Истец извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, при этом пояснил, что истцом в обоснование того, что ФИО1 были получены кредитные денежные средства не представлен документ подтверждающий факт предоставления наличных кредитных денежных средств.

Ответчик ФИО1, судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, пояснив, что кредитные средствами он не получал. 

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и условиями кредитного договора, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от 10.10.2013г. ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставило ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 26% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям Кредитного договора ФИО1 обязался вернуть полученную сумму кредита (основного долга), а также уплатить проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчиков была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности. Однако, ответ на нее не поступил, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.2.2 заемщик за пользование Кредитом уплачивает проценты, в размере 26 %. 

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.1.8. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщиком в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, требовать от Заемщика уплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, существенно нарушает его условия, поскольку не уплачивает сумму долга, проценты, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору им не были получены, суд находит необоснованными, поскольку согласно п.1.2 кредитного договора кредит ФИО1 был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет №. Предоставление кредита осуществляется Банком не позднее одного рабочего дня с даты заключения договора. 

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитного договору подтверждается выпиской из расчетного счета ответчика (№), из которой усматривается, что 10.10.2013г. ответчиком на счет-корреспондет поступили денежные средства в размере 165 000 руб. и в счет погашения кредитных обязательств ответчиком вносились денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. 

Рассматривая довод о том, что истцом пропущены сроки исковой давности при обращении в суд с требованиями к ответчику, суд также не соглашается, так как течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поэтому срок исковой давности Банком не пропущен. Указанное приведено и в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 336,71 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2013г. в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий -