П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

село Таштып 2 декабря 2019 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Клабуковой Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело № 1-130/2019 по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, находящегося в фактических брачных отношениях, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 15 августа 2019 года умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни последнего и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

15 августа 2019 года в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 40 минут у ФИО1, находящегося в помещении веранды 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник умысел на причинение ему вреда здоровью средней тяжести, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести, 15 августа 2019 года в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 40 минут ФИО1, находясь в помещении веранды 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> из-за возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, через оконный проем острием топора нанес один удар в область лица Потерпевший №1, стоявшему перед оконным проемом веранды на территории ограды указанного дома, причинив ему телесное повреждение в виде раны, расположенной в щечной области справа, с повреждением костей верхней челюсти справа, а именно с образованием многооскольчатого перелома передней стенки правой гайморовой пазухи, проникающая в правую гайморову пазуху, раны лица, кровоподтека, расположенного в области орбиты правого глаза. Данные телесные повреждения составляют единый комплекс повреждений и оцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как для сращения указанного перелома требуется срок продолжительностью свыше 3-х недель. 

В суде от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. 

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что подсудимый загладил причиненный вред, извинился перед ним, он с ним примирился.

Подсудимый ФИО1 также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшим, указав, что виновным себя в содеянном признает, последствия прекращения по делу ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Клабукова Е.Н. просила суд прекратить уголовное дело в отношении подзащитного за примирением сторон. Государственный обвинитель Кауф О.А. полагает, что заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению. 

Выслушав мнение стороны защиты и обвинения по заявлению потерпевшего, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. ст. 271, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. 

Судом установлено, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим. От потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как последний загладил причиненный вред, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание цели дифференциации уголовной ответственности, учитывая, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении указанного лица, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личностей, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. 

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254, ст. 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, вследствие примирения сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу – топор, деревянную биту, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Таштыпскому району, уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции ФИО1 должен указать на это в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня получения копии постановления, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий Филипченко Е.Е.