О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

22 февраля 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит включить в стаж, дающий право на назначение льготной страховой пенсии по старости периоды работы в 

<

...> с 

<

дата> и обязать назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>. 

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> по доверенности ФИО2 не возражала в прекращении производства по делу.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от исковых требований суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ 

<

номер> по 

<

адрес> и 

<

адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости прекратить.

Разъяснить ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья