Дело № 5-935/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 25 июля 2021 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Казалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 22 часа 40 минуты ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде на первом этаже ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался. Тем самым ФИО1, совершил действия по нарушению общественного порядка и выразил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 задержан, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг.; рапортом и объяснением сотрудников полиции С. Р.Н. и П. А.Е., об обстоятельствах совершения ФИО1, действий по нарушению общественного порядка выражающих явное неуважение к обществу, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом административного задержания ФИО1 в 22 часа 50 минут дд.мм.гггг. и другими материалами дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 И,Н., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Казалов