дело № 1-185/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Петровск-Забайкальский 

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А., 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Шульгиной Я.И.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

защитника - адвоката Василевской О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 15.03.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ФИО1., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 1 километра 150 метров от дома № 56 по ул. Верхне-Красная г.Петровска-Забайкальского Забайкальского края и в 10 метрах справа от обочины автомобильной дороги, ведущей в сторону района «Совхоз» г.Петровска-Забайкальского, умышленно, путем ручного сбора в найденный полимерный пакет, собрал сухие верхушечные части дикорастущего растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 94 грамм, которое перенес и хранил за надворной постройкой «баня», расположенной в ограде его дома по адресу: 

<

адрес>. Незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 94 грамм, ФИО1 употреблял, оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 94 грамма поместил в полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта за надворной постройкой «баня», расположенной в ограде его дома по адресу: 

<

адрес> до 28 февраля 2018 года, когда в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 94 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками транспортной полиции. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), равная 94 граммам согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого от 15.03.2018 года (т.1 л.д. 83-86), оглашенному в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в ходе предварительного следствия ФИО1 воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний также отказался.

Согласно протоколу дополнительного допроса в качестве подозреваемого от 02.04.2018 года (т.1 л.д. 145-149), оглашенному в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснил, что 20.02.2018 года проходя мимов поля, расположенного с левой стороны от дороги, ведущей через «Совхоз» г. Петровска-Забайкальского, он увидел на данном поле сухие кусты дикорастущей конопли. Он сорвал верхушечные части с сухих растений конопли и сложил их в пакет, найденный на этом же поле. Пакет с коноплей он принес домой и положил в бане. Впоследствии он изготавливал из данной конопли наркотик и употреблял его. Использованные растения конопли он в этом же пакете хранил за помещением бани в ограде его дома, в бане он хранил и металлическую миску, фрагмент пластиковой бутылки и два лоскута ткани, которые он использовал для приготовления наркотического средства. 28.02.2018 года в ходе проведения ОРМ в ограде его дома в помещении бани сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: металлическая миска, фрагмент пластиковой бутылки и два лоскута ткани. Также там были обнаружены и изъяты две кружки, медицинские шприцы, картонная коробка с камнями, кому это принадлежит, говорить не хочет. За помещением бани были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилось вещество похожее на семена мака и лоскут ткани, кому они принадлежат, пояснять не стал, в другом пакете находилась, принадлежащая ему растительная масса похожая на траву со специфическим запахом растворителя, которую он нарвал 20.02.2018 года. В кузове старого автобуса, находящегося также в ограде его дома, было обнаружено и изъято: стеклянная банка с жидкостью со специфическим запахом, полиэтиленовый пакет с ватным тампоном с наслоением вещества и железная банка, в которой находилось вещество похожее не порох. Кому все это принадлежит, говорить не стал. Все обнаруженное было упаковано в присутствии понятых. Затем он дал объяснение и написал явку с повинной, вину признает полностью. Сотрудникам полиции он пояснил, что из обнаруженного принадлежит ему. 

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д.151-153, 154 ) и в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения, являются достоверными и допустимыми. 

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в содеянном при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля КПА следует, что в ГУР ЛПП на ст. Петровский Завод поступила информация о том, что28.02.2018 года по поступившей информации, проводилось ОРМ по адресу: 

<

адрес>. По приезду на место, дверь сотрудникам открыл гражданин ФИО2, который пояснил, что по данному адресу не проживает, а просто пришел в гости, по данному адресу проживает ФИО1, которого он позвал. ФИО1 и ЧДН было предложено выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие и взрывчатые вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В ходе проведения ОРМ в помещении бани, расположенной в ограде указанного дома было обнаружено и изъято: два лоскута ткани с наслоениями вещества со специфическим запахом, часть пластиковой бутылки с наслоениями вещества, две кружки и миска с наслоениями вещества, 7 медицинских шприцов разного объема, картонная коробка с находящимися внутри камнями различной величины. В ходе осмотра ограды дома за баней ими также было обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета с находящимся внутри веществом похожим на семена мака, в одном из пакетов находился лоскут ткани, растительная масса похожая на траву со специфическим запахом растворителя. Далее при осмотре ограды данного дома в кузове старого автобуса было обнаружено и изъято: стеклянная банка, в которой находилось вещество со специфическим запахом, полиэтиленовый пакет с ватным тампоном с наслоением вещества и железная банка с веществом похожим на порох. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. ФИО1 в объяснении указал, что растительная масса похожая на траву находящаяся в пакете за баней, пластиковая бутылка, два лоскута ткани и миска принадлежат ему, остальные предметы и вещи принадлежат ЧДН Затем ФИО1 написал явку с повинной, физического и психологического давления на него никто не оказывал. После чего ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ», поскольку было похоже что он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом запах алкоголя отсутствовал. Там ФИО1 был освидетельствован на наличие в его моче наркотических веществ.

Из показаний свидетеля ЗМВ следует, что в ГУР ЛПП на ст. Петровский Завод поступила информация о том, что28.02.2018 года по поступившей информации, проводилось ОРМ по адресу: 

<

адрес>. По приезду на место, дверь сотрудникам открыл гражданин ФИО2, который пояснил, что по данному адресу не проживает, а просто пришел в гости, по данному адресу проживает ФИО1, которого он позвал. ФИО1 и ЧДН было предложено выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие и взрывчатые вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В ходе проведения ОРМ в помещении бани, расположенной в ограде указанного дома было обнаружено и изъято: два лоскута ткани с наслоениями вещества со специфическим запахом, часть пластиковой бутылки с наслоениями вещества, две кружки и миска с наслоениями вещества, 7 медицинских шприцов разного объема, картонная коробка с находящимися внутри камнями различной величины. В ходе осмотра ограды дома за баней ими также было обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета с находящимся внутри веществом похожим на семена мака, в одном из пакетов находился лоскут ткани, растительная масса похожая на траву со специфическим запахом растворителя. Далее при осмотре ограды данного дома в кузове старого автобуса было обнаружено и изъято: стеклянная банка, в которой находилось вещество со специфическим запахом, полиэтиленовый пакет с ватным тампоном с наслоением вещества и железная банка с веществом похожим на порох. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. ФИО1 в объяснении указал, что растительная масса похожая на траву находящаяся в пакете за баней, пластиковая бутылка, два лоскута ткани и миска принадлежат ему, остальные предметы и вещи принадлежат ЧДН Затем ФИО1 написал явку с повинной, физического и психологического давления на него никто не оказывал. После чего ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ», поскольку было похоже что он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом запаха алкоголя отсутствовал. Там ФИО1 был освидетельствован на наличие в его моче наркотических веществ.

Из показаний свидетеля ШВД следует, что в ГУР ЛПП на ст. Петровский Завод поступила информация о том, что28.02.2018 года по поступившей информации, проводилось ОРМ по адрес: 

<

адрес> По приезду на место, дверь сотрудникам открыл гражданин ФИО2, который пояснил, что по данному адресу не проживает, а просто пришел в гости, по данному адресу проживает ФИО1, которого он позвал. ФИО1 и ЧДН было предложено выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие и взрывчатые вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В ходе проведения ОРМ в помещении бани, расположенной в ограде указанного дома было обнаружено и изъято: два лоскута ткани с наслоениями вещества со специфическим запахом, часть пластиковой бутылки с наслоениями вещества, две кружки и миска с наслоениями вещества, 7 медицинских шприцов разного объема, картонная коробка с находящимися внутри камнями различной величины. В ходе осмотра ограды дома за баней ими также было обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета с находящимся внутри веществом похожим на семена мака, в одном из пакетов находился лоскут ткани, растительная масса похожая на траву со специфическим запахом растворителя. Далее при осмотре ограды данного дома в кузове старого автобуса было обнаружено и изъято: стеклянная банка, в которой находилось вещество со специфическим запахом, полиэтиленовый пакет с ватным тампоном с наслоением вещества и железная банка с веществом похожим на порох. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. ФИО1 в объяснении указал, что растительная масса похожая на траву находящаяся в пакете за баней, пластиковая бутылка, два лоскута ткани и миска принадлежат ему, остальные предметы и вещи принадлежат ЧДН Затем ФИО1 написал явку с повинной, физического и психологического давления на него никто не оказывал. После чего ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ», поскольку было похоже что он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом запаха алкоголя отсутствовал. Там ФИО1 был освидетельствован на наличие в его моче наркотических веществ.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей МНО (т.1 л.д. 68-70) и ДГВ (т.1 л.д. 71-73) следует, что 28.02.2018 года они участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по данному адресу, ворота дома открыл мужчина, представившийся как ЧДН, и пояснил, что по данному адресу зарегистрирован ФИО1, которого он позвал. ФИО1 и Ч было предъявлено постановление суда, после чего им было предложено выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, оружие и взрывчатые вещества. ФИО1 и Ч ответили что у них таковых не имеется. В ходе проведения ОРМ в помещении бани, расположенной в ограде указанного дома было обнаружено и изъято: два лоскута ткани с наслоениями вещества со специфическим запахом, часть пластиковой бутылки с наслоениями вещества, две кружки и миска с наслоениями вещества, 7 медицинских шприцов разного объема, картонная коробка с находящимися внутри камнями различной величины. В ходе осмотра ограды дома за баней ими также было обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета с находящимся внутри веществом похожим на семена мака, в одном из пакетов находился лоскут ткани, растительная масса похожая на траву со специфическим запахом растворителя. Далее при осмотре ограды данного дома в кузове старого автобуса было обнаружено и изъято: стеклянная банка, в которой находилось вещество со специфическим запахом, полиэтиленовый пакет с ватным тампоном с наслоением вещества и железная банка с веществом похожим на порох. При даче объяснений ФИО1 пояснил, что часть обнаруженного принадлежит ему, а часть Ч. Все обнаруженное было упаковано и опечатано.

Анализируя показания свидетелей суд приходит к убеждению, что их показания стабильны, последовательны и являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не находятся в существенном противоречии между собой, показаниями подсудимого. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями судом не установлено. 

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей суд не усматривает и признает данные доказательства допустимыми и относимыми к совершенному преступлению. 

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 28.02.2018 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 9-11, 12), согласно которого в ходе осмотра ограды дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес> обнаружено: в помещении бани: 7 медицинских шприцов разной дозировки с наслоениями вещества, металлическая миска с наслоениями вещества, две металлические кружки с наслоениями вещества, два лоскута ткани с наслоениями вещества, часть пластиковой бутылки с наслоениями вещества, картонная коробка с породным материалом в виде камней; в ограде дома за строением бани: два полимерных пакета с находящимся внутри веществом в виде семян мака с резким запахом растворителя, в котором также находился лоскут ткани с наслоениями вещества, один полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли; в ограде в разобранном автобусе: стеклянная банка с грамовкой 720 грамм, полимерный пакет с ватным тампоном с наслоением вещества, металлическая банка с сыпучим веществом схожим с порохом; 

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2018 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 14-18,19-20), согласно которому в ходе осмотра надворных построек и ограды дома по адресу: 

<

адрес> обнаружено: в помещении бани: 7 медицинских шприцов разной дозировки с наслоениями вещества, металлическая миска с наслоениями вещества, две металлические кружки с наслоениями вещества, два лоскута ткани с наслоениями вещества, часть пластиковой бутылки с наслоениями вещества, картонная коробка с породным материалом в виде камней; в ограде дома за строением бани: два полимерных пакета с находящимся внутри веществом в виде семян мака с резким запахом растворителя, в котором также находился лоскут ткани с наслоениями вещества, один полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли; в ограде в разобранном автобусе: стеклянная банка с грамовкой 720 грамм, полимерный пакет с ватным тампоном с наслоением вещества, металлическая банка с сыпучим веществом схожим с порохом, Указанные предметы были изъяты, осмотрены (т.1 л.д. 103-105, 127-128), приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 106-107, 129-130) и переданы на ответственное хранение в комнату вещественных доказательств Хилокского ЛОВД МВД России на транспорте (т.1 л.д. 108-109, 110, 131-132, 133);

- протоколом явки с повинной от 28.02.2018 года, согласно которому ФИО1 сообщает, что 20.02.2018 года он в районе Совхоза 

<

адрес> нарвал травы-конопли, которую сложил в пакет и принес домой по адресу: 

<

адрес>, где в бане 24.02.2018 года изготовил наркотик «химку» в металлической миске, в которой остались наслоения масла канбле. Употреблял данный наркотик самостоятельно, часть дал ЧДН. Из оставшейся конопли он повторно изготовил 27.02.2018 года наркотик «химку», также в строении бани и употребил все самостоятельно. Оставшуюся часть растительной массы он оставил за баней (т.1 л.д.23-24); 

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» № от 28.02.2018 года (т.1 л.д.32) и бумажными носителями результатов исследования анализов (т. 1 л.д.33), согласно которым в моче ФИО1 обнаружено наркотическое средство - марихуана;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» № от 01.03.2018 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.34-35);

- справкой эксперта №с от 02.03.2018 года, согласно которой в наслоениях на миске, изъятой в ходе проведения осмотра по адресу: 

<

адрес> ФИО1, содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила: 0,020 г. (т.1 л.д. 38-40);

- справкой эксперта №-с от 02.03.2018 года, согласно которой на поверхностях двух лоскутов ткани представленных на исследование, изъятых 28.02.2018 года в ходе проведения осмотра у ФИО1, выявлен тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, в следовых количествах (т.1 л.д. 43);

- справкой эксперта №-с от 02.03.2018 года, согласно которой в наслоениях вещества темно-коричневого цвета на внутренней поверхностифрагмента бутылки, изъятой 28.02.2018 года в ходе проведения осмотра по адресу: 

<

адрес> содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.1 л.д. 46-47);

- справкой эксперта №-с от 02.03.2018 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса, изъятая 28.02.2018 года в ходе проведения осмотра у ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д.50);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Петровск-Забайкальского судебного района от 11.04.2018, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, выявленное в ходе проведения ОРМ 28.02.2018 года (т. 1 л.д. 100); 

- заключением эксперта №-э от 20.03.2018 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в полимерном пакете чёрного цвета, изъятая 28.02.2018 года в ходе ОРМ у ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства-каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной величины – 92 г. (т.1 л.д.122-126);

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, установленных судом, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. 

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из описательно-мотивировочной части обвинения указание на возникший у ФИО1 умысел, направленный на изготовление наркотических средств в значительном размере, а также указание о том, что 24 февраля 2018 года и 27 февраля 2018 года ФИО1 изготавливал известным ему способом на основе ранее собранной им травы конопли иное наркотическое средство, поскольку в данном случае в рамках предъявленного обвинения, исходя из содержания обвинительного акта, изготовление наркотических средств в значительном размере ФИО1 не вменено. 

Суд считает, что ФИО1 незаконно приобретая, наркотическое средство - каннабис (марихуану) для личного потребления, без цели сбыта, и храня данное наркотическое средство, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12.04.2018 года (т.1 л.д. 160-164), ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя, умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения (F 70.8, 10.2 по МКБ 10). Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и не достигают степени, которая лишала бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, как в настоящее время, так и в период времени инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. Признаки наркомании не обнаруживает, поэтому в лечении не нуждается. 

Принимая во внимание вышеуказанное заключение эксперта, с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания и приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который не судим, не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же мнение стороны защиты и обвинения. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности суд не находит исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершение преступления, то есть оснований применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Положения ст. 76.2 УК РФ применению в данном случае не подлежат, поскольку обстоятельств освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ также в данном случае применению не подлежат, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

В силу ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а так же с учетом материального положения подсудимого, принимая во внимание положения ч.1 ст. 56 УК РФ, в том числе, принимая во внимание общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наиболее справедливым и способствующим исправлению подсудимого, будет назначение наказания ФИО1 в виде обязательных работ в размере, определенном исходя из санкции статьи закона за совершенное преступление. 

Суд не находит оснований для назначения более строгого наказания, поскольку, как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ФИО1 не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, явился с повинной, способствовал расследованию преступления, указав на место и способ совершения преступления. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 91 г., металлическая миска, ватный тампон, два лоскута ткани, фрагмент пластиковой бутылки, изъятые 28.02.2018 года в ходе осмотра ограды дом и надворных построек у ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

В соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, суд признает судебными издержками, которые считает необходимым взыскать с подсудимого, с учетом его возраста и трудоспособности, а также при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 91 г., металлическая миска, ватный тампон, два лоскута ткани, фрагмент пластиковой бутылки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, в соответствии со ст.81 УПК РФ уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 1147,50 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: Балабанова Н.В.