К Делу № 2-1877/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 09 октября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А. 

при секретаре: Остапенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. 

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 

<

данные изъяты> 00 копеек на срок 60 месяца с даты фактического предоставления под 22,4 % годовых на цели личного потребления. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита. В адрес ответчика со стороны истца были направлены требования с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с положениями Кредитного договора на основании п.2 ст.811 ГК РФ истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 01 копейка в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> копеек; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> копеек; неустойка – 

<

данные изъяты> 72 копейки. На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рублей 01 копейка. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в прядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, не мог явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, однако относимых и допустимых доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, суду представлено не было.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

18 июля 2012 г. ПАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяца с даты фактического предоставления под 22,4 % годовых на цели личного потребления.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет Заемщика.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать с Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> копейка в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – 

<

данные изъяты> копеек; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> копеек; неустойка – 

<

данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Истцом также уплачена госпошлина по иску в сумме 

<

данные изъяты> копеек, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.807 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 01 копейка в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – 

<

данные изъяты> копеек; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> копеек; неустойка – 

<

данные изъяты> копейки.

Расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО10 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении «Потребительского кредита».

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО11 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Безуглова