Дело №

УИД 41RS0№-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО5 заключен договор страхования № № 

<

адрес> по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. На основании заявления о наступлении страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ был составлен страховой акт №-ИМ-24 от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий договора ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило в пользу ФИО5 страховое возмещение в размере 86 322 руб. 86 коп. Указанная выплата произведена на основании расчета стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО СК «Сбербанк страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба в размере 86 322 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, участия не принимала, представителя не направила, возражений не представила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388-390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

При таких обстоятельствах и в силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, на основании полиса «Защита квартиры Премьер» от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, заключенного между страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование» и страхователем ФИО5, застраховано от повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества вследствие следующих опасностей (рисков): пожар, залив, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц, падение летательных аппаратов и их частей, падение посторонних предметов, механическое воздействие, чрезвычайная ситуация, удар молнии, взрыв (разделы 1-2, раздел 4 Полиса страхования).

Согласно пункту 3.1 раздела 3 Полиса страхования объектами страхования являются имущественные интересы:

- страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества;

- страхователя (лица, риск ответственности которого застрахован), связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации;

- лица, риск ответственности которых застрахован (далее – застрахованные лица): страхователь и совместно проживающие с ним на территории страхования, указанной в настоящем полисе, члены его семьи (супруг(а), мать, отец, дети, бабушка, дедушка, внуки, усыновители и усыновленные/удочеренные). Если страхователь и члены его семьи не проживают на территории страхования, указанной в настоящем полисе, то застрахованными лицами являются собственник/наниматель квартиры, комнаты, апартаментов, указанной в настоящем полисе в качестве территории страхования, и совместно проживающие с ним на этой территории страхования члены его семьи (супруг(а), мать, отец, дети, бабушка, дедушка, внуки, усыновители и усыновленные/удочеренные).

В части страхования имущества полис выдан на предъявителя и заключен на условиях «за счет кого следует». Выгодоприобретателем в части страхования имущества является лицо, имеющее основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного имущества.

В соответствии с пунктом 4.1.2.1.3 раздела 4 Полиса страхования под «заливом» понимается воздействие на застрахованное имущество жидкостей и их испарений, а также огнетушащих веществ вследствие: проникновения жидкости из соседних помещений, не принадлежащих страхователю.

В соответствии с пунктом 3.2 раздела 3 Полиса страхования в рамках настоящего полиса являются застрахованными внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры/комнаты/апартаментов (включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование застекленных балконов, лоджий, террас, веранд), движимое имущество в квартире/комнате/апартаментах (включая движимое имущество, находящееся на застекленных балконах, лоджиях, террасах, верандах).

Как следует из раздела 6 Полиса страхования, в Таблице 1 определена страховая сумма объектов страхования на страхование имущества: 

- внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры/комнаты/апартаментов в размере 400 000 руб.;

- движимое имущество в квартире/комнате/апартаментах в размере 200 000 руб.;

- конструктивные элементы квартиры/комнаты/апартаментов (в части страхования по риску «чрезвычайная ситуация») в размере 400 000 руб.;

По страхованию гражданской ответственности: гражданская ответственность в размере 500 000 руб., страховой взнос за период страхования в размере 4641 руб. 

Распределение страхового взноса по объектам страхования от общей страховой премии осуществляется следующим образом: 

- объект страхования: гражданская ответственность – страховой взнос 1547 руб.;

- объект страхования: страхование имущества – страховой взнос 3094 руб.

Лимит страхового возмещения по единице застрахованного движимого имущества составляет 25 000 руб. (пункт 6.1 раздела 6 Полиса страхования). 

В соответствии с пунктом 6.2 раздела 6 Полиса страхования датой заключения Плиса является дата оплаты страховой премии за первый период страхования в полном объеме. Полис вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует 60 месяцев.

Согласно пункту 6.3 раздела 3 Полиса страхования стороны договорились, что срок действия Полиса и срок действия страхования, обусловленного Полисом, не совпадают. Страхование, обусловленное настоящим полисом, вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение оплаченных периодов страхования. Страховая премия на первый период должна быть уплачена до даты вступления в силу настоящего Полиса. Настоящий Полис включает в себя 5 (пять) периодов, в течение которых может действовать страхование по Полису (далее – Периоды). 

Первый период начинается с даты вступления страхования, обусловленного Полисом, в силу и действует в течение 12 (двенадцати) месяцев. Второй и каждый следующий период начинается с 00 ч 00 мин даты, следующей за датой окончания первого периода, и действует в течение 12 (двенадцати) месяцев. Каждый период действует до даты, предшествующей дате начала следующего периода. Страхование, обусловленное Полисом, действует только в течение тех периодов, за которые страховая премия была оплачена до начала такого периода. Страхователь вправе по своему усмотрению выбирать периоды, в течение которых будет действовать страхование по Полису, посредством осуществления оплаты страховой премии за период до начала такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, из 

<

адрес>.

Управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском осуществляет ООО УК «КамчатЖКХ».

Согласно акту осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, составленному комиссией в составе представителей ООО УК «КамчатЖКХ» и собственника квартиры ФИО5, на момент обследования комиссией установлено, что причина залития течь радиатора в 

<

адрес> (отсекающие имеются) (л.д. 19).

Таким образом, причиной залива является течь радиатора, который не относится к общему имуществу многоквартирного дома.

Перечень повреждений, причиненных в результате залива жилого помещения по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, отражен в акте осмотра жилого помещения по факту залива от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно расчету суммы ущерба ООО «Русоценка» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат по устранению ущерба, причиненного движимому имуществу, составляет 12 574 руб. 49 коп. (л.д. 21). 

Как следует из расчета суммы ущерба ООО СК «Сбербанк страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат по устранению ущерба, причиненного помещению гостиной 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, составляет 73 748 руб. 37 коп. (л.д. 22). 

Как следует из страхового акта ООО СК «Сбербанк страхование» от ДД.ММ.ГГГГ №-ИМ-24, ущерб имуществу ФИО5 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> вследствие залива от ДД.ММ.ГГГГ признан страховым случаем, размер страхового возмещения страхователю ФИО5 составил 86 322 руб. 86 коп. (л.д. 19). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование» произведена страховая выплата ФИО5 в размере 86 322 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 20).

Принимая во внимание, что суброгация является одним из видов замены кредитора в обязательстве в силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки, следовательно, в результате выплаты страхового возмещения за ущерб, причиненный собственнику квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, к ООО СК «Сбербанк страхование» перешли права, возникшие из обязательства вследствие причинения вреда имуществу граждан, которые страховщик вправе реализовать посредством предъявления требований о возмещении ущерба. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 Государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке суброгации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 86 322 руб. 86 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих нарушенных прав истец также понес расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг по взысканию денежных средств в порядке суброгации и регресса от ДД.ММ.ГГГГ №-СБС/24 (л.д. 27), актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28), платежным поручением об оплате от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30). 

Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи, суд полагает заявленную к возмещению оплату оказанных юридических услуг в сумме 8000 руб. соответствующей принципу разумности и справедливости. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 86 322 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 94 322 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса 

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.